給你們幾個情境總結：
1. 討論某VTuber的(疑似)中之人，有提到VTer
EX:
團長的中之人日南的ㄋㄟㄋㄟ是不是比團長還大
2. 直接討論(疑似)中之人未提及VTuber
EX:
KSON直播台
3. 直接討論(疑似)中之人，且隨便提及VTer
EX:
內文只討論利香的ASMR 最後才說她是梅露中之人
1. 是屬於從VTuber延伸出來的中之人話題
算是中相關~強相關 這個目前板主群給過
2. 直接聊中之人
因為與VTuber無相關 這個目前板主群不給過
3. 2.的逃課版本
這個不知道 一般是弱相關
其實現在的問題是
中之人跟聲優在ACG判定上可以畫上等號嗎？
我覺得大多數的情節下是不行的
唯一一個可能可以的應該只有一個
"官方公開承認XXX為OOO的中之人"
這種可能有機會可以討論 可是這種類型的也是極端少數
大多是半路轉型成V 或者劍走偏鋒的小箱才有機會
以HOLO來說 現在比較公認的中之人
說穿了就是你知道我知道 但是官方從來沒有承認過
所以文章只講中之人 與V無相關 或只有弱相關
大概會是板主判4-1違規的依據
另外就是 無關的女生照片 走3.的方式逃課
難道就要算有ACG點嗎？
這也是弱相關要被判定判定違規的一個原因
無違規其實也可以 只是這樣下一步就是4-7造謠引戰了