※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 單純針對這部分回文說明：
: 節錄第三章「使用者規範總則」部分內容：
: 3-2　〔名詞定義〕
: Ⅶ　稱看板事務者，為涉及看板管理者執行職權之行為。
: Ⅷ　稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為。
: 而 4-13 明文禁止的，就是討論在 C_Chat 板上的『板務作為』及『使用者的集體行為舉
: 動』，任何一者都不行。
: 因此回到本案，我可以明確表示
: 單就「為什麼有人會叫這邊齁摟版??」這段話
: 已經可以確立討論群體行為的違規了。
: 如果沒有上述這段文字，原檢舉文就不會出現了啊！
: 同時，請在確認板規內容時，不要斷章取義、僅以利己的部分進行辯解。
你回 那我可不可以繼續回??
我並沒有單取什麼利不利己
回到原文 我就是不知道HOLO什麼意思
我看到標籤有[HOLO] 就連帶以為西洽板=HOLO板
但這HOLO到底是什麼意思?? 我不知道
如果你的爭點在於我問了這句「為什麼有人會叫這邊齁摟版??」
那麼
為什麼我問「為什麼有人會叫這邊齁摟版??」 這可以叫做討論群體行為??
我打從一開始就不知道HOLO是什麼東西
那我還會知道HOLO是什麼群體行為嗎?? 更何況討論
你已經先假定我應該要知道HOLO是群體行為 所以你才會說我違反規定
但是我已經明白表示 我不知道HOLO是什麼東西 所以我才會問啊
這樣問答 很像計概的DEADLOCK 卡來卡去沒有意義
總之我就是被桶了 我也沒有裝蒜反串
或者你們看我是小白 我看你們也是莫名其妙 不會有交集