作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-05-21 14:36:17回顧參選政見與上任後的判決,您似乎對板規4-1有不同的見解
#1WAA3FCW (C_ChatBM)
金庸等武俠小說都能討論,是因為很通俗,改編許多acg
那麼四大名著都有改編成遊戲過,為何不能放上討論?
實際上,我會把有改編過遊戲動畫的古典或網路小說認定為有洽點
會把洽點的N往外延伸
盜墓筆記有改編成遊戲和漫畫
故有acg點,給過
#1WSJBVRL (C_ChatBM)
推 u10400068: 因為我要改4-1的版規 27.242.168.92 04/10 14:10
推 u10400068: 因為我想改革 27.242.168.92 04/10 14:20
推 u10400068: 有事選屁版主,難道有工作選屁版主 27.242.168.92 04/10 14:22
推 u10400068: 我要改的很簡單,只有4-1 27.242.168.92 04/10 14:23
推 u10400068: 我要改完才下去 27.242.168.92 04/10 14:33
#1WHPGxmD (C_ChatBM)
推 u10400068: 我傾向三國演義有洽點39.9.228.62 03/08 11:40
但現行板規(v16.5)中,3-2-Ⅰ的定義仍是(N)輕小說 而非(N)小說
若罔視板規,逕自使用不同的標準判決,可能造成板友無所適從
上任至今也快三個月了,有不同的想法,建議提案修改板規
另 #1WGtDRk0 (C_GenreBoard) 3月這篇申訴,關於阿布雷是否有ACG點的認定
雖然小組長已經提醒過在等待您的回應
但至今仍未見您履行板主義務,至該篇申訴說明判決原因
剛好現在有關於ACG點認定相關的討論
#1WfnnB1H (C_ChatBM) #1Wfohtag (C_ChatBM)
建議藉此機會提出來一起討論
以上