※ 引述《u10400068 看板: C_ChatBM》之銘言：
: 如題
: A板主que我正好讓我有機會向大家講自身想法
: 相信有在關注板務的人都知道
: 我對於現今板規洽點的判例是有微詞
: 既然哈利波特和魔戒都能算ACG
: 其他有改編成動畫、漫畫的網小為何不行?
: 事實上，我就因為4-1被桶過
: 即便水桶期限已過，我也申訴洽妹和組務板
: 但卻得不到滿意的答覆
: 所以我認為有改編成ACG的小說都有洽點
: 未來也會努力修這板規
你這篇可不是這麼判耶 #1WctCSBZ (C_ChatBM)
推 u10400068: 4-1違規
如果有改編動畫漫畫都能算有ACG點
那沒有比神話改編還多的小說創作了
: 而最近Z板拋出一個議題
: "不應該自動有洽點"
: 這點我並非如此認為
: 個人愚見某些人自動有洽點是因為他們某種層次上深化和推廣ACG的影響力
: 比如看到某些聲優
: 就知道他們配過哪些角色
: 漫畫家就知道他們創作過哪些作品
: 動漫ytr也是如此，會特別聚焦在他們喜歡那些作品上
: 一些醜聞反向也會使人們好奇這些從業者有什麼貢獻
: 比如最近的V圈醜聞
: 但是實況主就不一定了
: 我認為他們沒有一站出來就深化和推廣ACG的能力
: 至少在不跟遊戲相關時沒有
: 很大可能是因為實況主本身就是多樣的
: 有色情的 Asmr的 是可以跟ACG毫無關聯的
: 故認為統神本身沒有洽點
: 而阿布雷有
: 謝謝
我跟你說啦 統神不只是實況主
他還是"職業比賽主播"
就你認為的從業人員才有ACG點
那統神絕對有ACG點
不要選擇性看你想看到的
先入為主就認為統神只是實況主好嗎?
還是你不只手邊沒電腦連手機螢幕也壞了???
: → u10400068: 我所說的是實況主本身不自帶洽點 39.13.38.205 05/21 22:48
: → u10400068: 其實不太一樣，我認為聲優花邊有洽點 39.13.38.205 05/21 22:49
: → u10400068: 聲優 漫畫家 動畫ytr-自帶 39.13.38.205 05/21 22:50
: → u10400068: 實況主-加遊戲算 39.13.38.205 05/21 22:50
: → u10400068: 沒有，實況主展現遊戲影響力通常新聞 39.13.38.205 05/21 22:51
: → u10400068: 都會提到遊戲名 39.13.38.205 05/21 22:51
: → u10400068: 不一定，而且我覺得也很難判斷現役與 39.13.38.205 05/21 22:53
: → u10400068: 否 39.13.38.205 05/21 22:53
: → owo0204: 那電競選手墮胎有點沒有 112.78.77.138 05/21 22:53
: → owo0204: 相關從業人員無誤了吧 112.78.77.138 05/21 22:53
: → u10400068: 有 39.13.38.205 05/21 22:54
節錄你推文的回覆啦
基本上你連電竟選手墮胎都給過了
你的認定就是"從業人員"給過
實況主非直接從業人員
但實際上統神依然是現役遊戲賽評
所以以你的標準大家可以準備貼晨晨了啦
==============================================
推文有人提起順便講一下
推 zouelephant: 4-1違規
→ zouelephant: 經查此作品為製作團隊對三國歷史新解
→ zouelephant: 屬於原創電影作品，非三國演義改編
→ zouelephant: 另三國志在日本即是指正史三國志
→ zouelephant: 三國演義應為「三國志演義」
推 zouelephant: #1WbFoS2m (C_Chat) 已處理
總之有人發了一篇《新解釋三國志》的文理由是上面這些
不過實際上在日本 三國志演藝是正式對三國演義的名稱
但民間包含企業還是大量使用三國志做代稱
更甚者該電影《新解釋三國志》的劇情喬段
包含桃園三結義、貂蟬連環計都是三國演義之內容
正史並沒有上面喬段 由此可知該電影是改編自三國演義
不過因為當事人沒申訴版主可能沒看過該電影並不算判錯
只是提醒板主日本三國志基本上就是三國演義
不知道他的經查是查到哪裡去了?