Re: [檢舉] ok59420 4-5 4-7 4-13

作者: ok59420 (c.3)   2021-05-26 20:52:49
已查過版規能回文答辯,被告這就開始自己的答辯,從最不可能成立的開始
4-13 討論板上對於vivy討論的風氣
我全篇文章中的重點是討論我看到VIVY這部動畫的矛盾或是說不合理之處
沒有什麼所謂"討論板上對於vivy討論的風氣",煩請檢舉人與版主將全文詳讀
之後在推文中我也只有針對想認真討論這些不合理之處的版友們進行交流
因此想請原告說明一下為什麼我的文章是討論版上的討論風氣?
4-7 引戰
先感謝原檢舉文中有版友出來幫忙緩頰,的確可能是我文章的用詞不當造成誤會
但從推文中是在認真跟版有作意見交流這一點可證明我不是刻意引戰
我當天也直接無視很多引戰的推文,大部分都是跟肯理性討論的版友交流
若是要以這一點處分也煩請版主一起處分在我原文中推文引戰的人
4-5 攻擊全體板友素質真差
這應該是因為我原文中"不禁懷疑C洽的素質也降低了阿"這一段話
先說我發文當時的邏輯,我看到了VIVY作品中的不合理跟矛盾點
以我看C洽這麼多年的經驗,這些點在十年甚至五年之前在版上都會被噴爆
但我爬文結果卻鮮少有版友在討論,因此我有了這個感慨,我的出發點並不是要攻擊
我的用詞可能不當但也沒有攻擊,我個人的懷疑能構成攻擊嗎?煩請原告跟版主解釋
之後在推文中與理性版友討論後
我大概能理解到有些人會因為這一句話而直接把我打成反串或引戰
我也接受理性版友們的建議把這句有爭議的話刪除,避免討論焦點被轉移
我的辯述就是1.我發文原意本就沒有攻擊版友的意思2.自身的懷疑也不構成攻擊
跟4-7一樣,若要以這一點處分我也煩請版主一併處分在我原文中推文裡攻擊我的人
以上,本人期待原告或者版主的說明解釋
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: [檢舉]
: 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
: 檢舉內文請依照以下格式提出
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com