一、判決文章代碼
#1WmrPKxH (C_ChatBM)
二、申訴人ID
Katsuyuki118
三、申訴理由
laptic張貼桐生可可實況連結的檢舉
兩位判無違規
https://i.imgur.com/2ZSd4aV.jpg
我張貼桐生可可實況連結的檢舉
兩位判違規
https://i.imgur.com/RAiKSBb.jpg
請問兩位的判案考量是怎麼一回事?
況且兩位已做如此說明:
#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)
推 redDest: 依臨時公告，標題或內文不得提及"桐生可 中華電信 06/09 17:19
→ redDest: 可"相關字眼，請直接略過該vtuber名字 中華電信 06/09 17:19
→ laptic: 所以就是三吧？ 馬來西亞 06/09 17:20
→ laptic: 另外也麻煩確認第二部分（是否能張貼她的 馬來西亞 06/09 17:21
→ laptic: 實況） 馬來西亞 06/09 17:21
推 u10400068: 可 中華電信 06/09 17:22
→ laptic: 嗯... 瞭解了（雖然還是有點搞不懂） 馬來西亞 06/09 17:25
難道開直播串有特權豁免?