開頭先來貼篇史記的列傳節錄
「法者天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信於民也。且方其時，上使立誅
之則已。今既下廷尉，廷尉，天下之平也，一傾而天下用法皆為輕重，民安所措其手足？
」
我知道有人會要我講白話，所以貼翻譯
「現在法令規定如此而皇上要加重處罰，這樣法令就不能取信於民了。
　　況且當這個人驚動皇上的車馬時，皇上假使立刻殺了他也就算了。
現在既然交下來給廷尉治罪，廷尉是天下執法的標準，只要一有偏差，天下執行法律的官
員都將因此而徇私地減輕或加重，這樣叫人民要如何做才好呢？希望皇上明察。」
以上這還是2200年以前中國執法者的執法信念，2200年後的今天，台灣的憲法在制定時就
參考了國外的法律與風俗民情的，來保障台灣人的言論自由，而這也導致台灣人的用詞習
慣比較不受道德拘束，我知道只講自由卻不自制不講求道德，會導致人與人之間的衝突矛
盾持續上演而導致紛爭，西洽的版主也當然希望版上的討論風氣能和諧討論而非流於漫罵
，但是執法者如果沒有列出明確的執法標準，版眾就算有心想遵守版規也很難不踩線
既然版主討論的結果是觸犯版規達10次即永桶，那是否可以把禁詞表列出來，明確的告訴
版眾怎樣的用字會觸犯版規，中國文化博大精深，真的想罵人我知道禁詞表是一時半刻列
不完的，但是否可以增設禁詞表，在每一次因為禁詞違規的判例中，都把禁詞列上去，讓
版眾知道哪一些禁詞違規，而不是每一次發言都要跑來爬公告判決文，看哪一些禁詞是違
規的，直接把禁詞統合成一篇文章，對大家來講都省事很多，禁詞表就算列出了，版主也
可以視民意增列或是刪減，而大家發言有了參考依據，也可以減少觸犯版規的情形來減少
版主的工作量
沒有列再禁詞表上的例子，版主可以隨時增列，那下次還有人 觸犯禁詞的話再桶第二次
犯規的人
版眾如果對禁詞有意見的話，也可以反應後讓版主刪減
請版主考慮一下這個問題，感謝