※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言
: ※ 引述《GentleJena》之銘言：
: : 三、申訴理由
: : V仔獸是數碼寶貝中主角的搭擋夥伴
: : 其角色設定並無任何負面含意
: : 實屬中性、正派之角色
: : 以V仔獸代稱某一族群
: : 與V粉和V黑一樣為中性名詞字眼
: : 本人認為此事是言者無心，聽者有意
: : 並無任何人身攻擊含意
: 在板務討論公告文 #1Ww2yLos (C_Chat)
: 公告出提案人Rocksolid的板務文中提及VTuber：
: 鑒於VT鎮魂曲不斷上演
: C洽內爭論不斷
: 也不斷有聲音建議VT文應至專版討論
: 個人以為如要做為版規處理
: 就不應是僅對某主題差別判定
: 故個人建議
: 新增板規
: 現有可使用專版之ACG相關作品
: 全數強制引流至專版發文討論
: 違者刪文但不作處罰
: VT為現時熱度偏高的議題
: 後續也會不斷出現此類新穎且高熱度的ACG作品、主題
: 此條款可在ACG高熱度主題成功開版時
: 適時替C洽分流降溫
: 一勞永逸解決高熱度主題帶來的「洗版」問題
: 下方許多推文與VTuber相關 且其中不乏VTuber支持者、粉絲
: 申訴人GentleJena的推文亦不少與VTuber有關
: 前一句推文在說粉絲 後一句中「一堆」
: 加上申訴人在申訴理由中表示「代稱某一族群」
: 因此認定是在談論VTuber粉絲
: 而非數碼寶貝中角色
: 「彘」、「豚」、「獸」、「畜」等字詞常具貶抑之意
: 所以接在族群後判定為地圖炮 維持原判
承R板主之判決理由，說明本人4-5判決標準。
4-5違規應滿足二條件：
1. 用詞具有貶義
2. 指涉自己以外之其他人
經教育部國語辭典查詢，「獸」一字之意義為：
「總稱四足而全身有毛之哺乳動物」，
形容詞則為「野蠻、不合禮法」
是故「獸」必非人，且形容詞具有貶義
「V仔獸」作為專有名詞，則指「數碼寶貝02」中主角之虛擬角色夥伴。
查申訴人於被檢舉文章中之推文，屢次表達個人對V粉與VT文之不滿。
而於申訴中則謂個人係以「中性正派」之數碼寶貝角色形容V粉，並不合理。
因此對「V仔獸」進行含義解讀時，無法認同所指者為數碼寶貝02角色。
是故，判決時本人試圖以教育部國語辭典之解釋來解讀「V仔獸」之意義，
無論係指四足有毛動物，或是指野蠻不文，皆為對不特定V粉之人身攻擊，
滿足4-5兩個定義，判定違規。
亦請其他板友注意，「V仔獸」與其他用語是否違反板規，
是會因為使用狀況不同而有不同判定，
單純討論數碼寶貝02角色時，自然不違規。
若本案上訴至小組，本文將作為答辯。