※ 引述 《laptic》 之銘言：
: 無論如何，在此強調，「ＳＪＷ」一詞並非如「廚」、「豚」等文字一樣，一出現且非用
: 於自稱時就直接視同違規
:
: 除非已經逾越合理使用範圍，否則仍應放行使用且不予限制。
我直接說明為什麼我會一直檢舉SJW的原因好了，順便當作跟板主群溝通
根據網路上能查到的多數定義
「廚」這個字多用來貶低或自嘲為某個事物文化的狂熱支持者，有貶低其偏激且不理性之意
義存在
所以舉例來說，指稱他人或群體為VT廚，就是在貶低他人或群體為偏激且不理性的VT支持者
特定範圍群體+貶義，所以違反4-5
現在來講SJW
根據牛津英文字典的解釋
https://i.imgur.com/lJRJp3i.png
SJW=Social Justice Warrior=貶低他人為不理性/具侵略性的社會主義支持者
再加上Wiki的解釋
“愈來愈多的人將該詞作為負面詞彙來使用，並特別使用在針對那些支持社會自由主義、文
化包容性、女性主義以及其他政治正確觀點的人士。”
也可以明確看出，SJW明確作用於特定範圍群體之上
以上證據都可以非常明確的告訴你，SJW一詞本身就是針對群體的貶低地圖炮
講句坦白的，把SJW換成西洽看得懂的語言
就是「政治正確廚」
所以，按照本板判決「廚」字的邏輯，照理來說只要是非自稱SJW，也該違反4-5不是嗎？
我可以理解PTT及西洽使用者的風氣
也完全理解許多人誤以為SJW即為性別多元，女性主義及社會正義支持者之代稱
我同樣也可以理解SJW一詞之起源的確並無貶義
但現在的用法就是確確實實的貶義
而且你我心知肚明，在C_Chat板上該詞絕對不包含一絲頌揚之成分
所以我也並不是提到SJW一詞便予以檢舉
而是僅僅檢舉具有明確攻擊性或是嘲諷意味之言論
詳見#1X1qbDRy (C_Chat)
最後
如果支持VT的愛好者被任意稱為VT廚是人身攻擊
為什麼社會正義的支持者被稱為SJW就可以被無視？
我相信板規4-5的設立宗旨便是希望各個群體之間可以保持尊重及友善的態度
而此板規的判斷標準，也不應因為使用者群體的多寡或是風向，而有不同標準的出現