Re: [檢舉] DarkHolbach 4-7

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-08-19 08:05:58
問題一個一個回
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1X6t997Z (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: DarkHolbach
: 四、違規內容節錄
: https://i.imgur.com/4cVDTWk.png
: 五、違反板規條目
: 4-7
: 六、違規說明或佐證
: DarkHolbach覺得 #1X6t997Z (C_Chat) 這篇在引戰所以檢舉4-7
: 我就在想阿
: 都覺得他在引戰了,然後自己跳下來跟著一起戰
: 我感覺這種行為好像也是在引戰
為什麼要檢舉?本來沒有要檢舉的,只是單純好奇版上尺度,但版友告訴我,你在版上
問的問題不會得到回答,你要就檢舉代替問題,因此我才會檢舉。
再者版規沒有規定不能回應引戰文章吧?如果回應引戰文章是違規,那底下的所有留言
是否都該水桶?
本來適度的討論就是版規允許的,我在討論當中也並未有任何偏激、人身攻擊的言論,
只是質疑論述,並且闡述我不認同的看法。
最後,我個人秉持無罪推定原則,因此對此文章有無違規其實也不能肯定,因此我認為
那也可能不違規,在可能不違規的情況下,我討論沒什麼問題。
看看我檢舉的文通常都是說「可能有違規之嫌」,並未肯定就是違規。
: 而且昨天戰不夠,中午在洽妹檢舉4-7完,下午又跑回去繼續戰
昨天戰不夠?中午又跑去繼續戰?我們來看看你所謂「戰」的推文長什麼樣子好不。
→DarkHolbach: 所以這篇文章是反V專串?我以為是強姦系列文
08/18 14:09
→DarkHolbach: 反V的好幾個在專串過啊,有個整天叫人滾去專版的
我這兩篇主要是在回應anpinjou
推anpinjou: 反V的人可不會去專串攻擊呢
我認為他在那篇文章裡發那則推文,是在質疑那些於那篇文章為VT辯護的人,是「來專
串攻擊」。
因此我質疑那篇討論文章並不是V黑專串,只是系列文其中一篇。然後順便指出VT專串也
是有攻擊者,並不是沒有人攻擊。
: 不只引戰,還有釣魚誘使他人違規的感覺
我的那兩則推文從來都沒有戰的意思,我不知道你是如何看出戰了?
如果那種程度就叫戰,那隨便一篇文都可以桶掉一半爭論激烈一點的人。
我看之前一堆人不滿V仔獸之類的判決,結果對我一個沒有在討論中用過激言論的人,卻
想方設法想讓我進桶,一直喊自由,結果卻連一點討論都容不下,稍微多一點討論就是
引戰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com