Fw: [政見]erimow

作者: erimow (Erimo)   2021-08-21 14:14:57
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1X89blmE ]
作者: erimow (Erimo) 看板: C_Chat
標題: [政見]erimow
時間: Sat Aug 21 14:13:01 2021
1.個人帳號資料 (上站次數/退文數)
《ID暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212)
《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
2.可處理板務時間
平日下班後1小時
假日起床之後
每周大概10小時左右
3.參選原因及目標
讓C_Chat能夠維持熱烈的討論風氣
有一個可以與同好者分享ACG事物樂趣的地方
4.對於目前板風、板規之看法與意見
關於目前的情況,我有三個看法
1.是關於4-1點認定的問題
C_Chat板是閒聊有關ACG事物的板,秉持創板宗旨基本上都是從寬認定居多
大致上可以簡單歸納為四種情況
┌────────────┬────────────┬───────────┐
│ │ 從事與ACG相關行為 │ 與ACG無關行為 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ ACG從業人員 │ O │ O │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 一般人 │ O │ X │
└────────────┴────────────┴───────────┘
(ACG從業人員包含聲優、遊戲製作者、ACG音樂作曲家、繪師、Coser等等從寬認定)
不管是任何人,從事與ACG相關行為都是有點的這點沒問題
而一般人從事無關ACG行為必死無疑這點也可以理解
我認為最有疑慮的是在於,ACG從業人員進行與ACG無關行為時到底是否具有ACG點
例如:古賀葵出門散步,赤坂老師出門喝酒,吉田直樹開直播做料理
如同前面所述,C_Chat做為閒聊板,只要有跟ACG沾邊我認為都是可以的
所以我會認為只要是ACG從業人員做無關ACG行為在本板都是沒問題的
再承上所述,在目前板規上我認為"VT的中之人"是否算ACG從業人員有待定義
聲優不會否認自己配過的角色,可以明確他是與ACG有關的,這點跟VT的中之人不太一樣
(例一https://reurl.cc/AkVLyY古賀葵官方頁面會證實她配音過的角色)
(例二吉田直樹做為遊戲製作人會出現在官方活動)
日南不會說她是Noel、利香不會說她是Mel。
既然她本人自身否認與V有關,那就僅可視為非ACG從業人員看待
中之人從事ACG行為如打APEX、玩恐怖遊戲 OK
中之人雜談、喝酒、吃炸雞 OUT 違規
(當然她如果有Coser、聲優等等身分那也是OK的。例蛋糕姬說她是Coser在吃炸雞可以)
以上是第一點
2.是關於VT本身ACG點的問題
去年板務決定VT本身帶點,所以只要是VT身分,不管在板上發怎樣的文章目前都是OK的
VT本身由於帶點的關係,不管做任何的行為都可以在板上發表
所以赤井心吃炸雞OK、百鬼開雜談OK、誰與誰不仲OK
因為他們本身是帶點的,所以符合板規
但也有人認為VT僅為實況主,在非進行ACG相關事件時,是不適宜在板上出現
根據上面兩點情況我會下面想法
(1)皮帶點,第一點延伸,赤井心吃炸雞等同於古賀葵吃炸雞、從事非ACG行為 發文OK
→中之人不帶點,日南吃炸雞 OUT
→有其他身分如Coser,蛋糕姬吃炸雞 發文OK
(2)嘗試期間試行"Vtub"類型強制分類
Vtub做為一個非常大的項目,希望能方便VT觀眾找出有興趣的文章
也方便Vtub觀眾與非觀眾進行篩選
C_Chat作為閒聊板,盡量不去減少討論空間
以上為第二點
3.則是4-5人身攻擊認定
目前板規如下
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞不明確者,
或主詞明確但情節輕微者,處水桶一週。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶二週。
Ⅲ 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞,情節嚴重者,處水桶一個月。
爭議點主要發生在第4點的負面攻擊言詞
哪些是負面哪些不是?
廚算嗎、V仔獸算嗎、SJW算嗎
這些都有討論空間
以我個人來說,我會限縮禁字數量,畢竟限縮只會激發創意
到時候越禁越多跟文字獄比沒有什麼差別
基本上除非明確使用負面詞語針對C_Chat使用者個人或群體有人身攻擊的行為
否則我認為都不應該屬於4-5違規
例如
#1X7wivql(C_ChatBM) 無違規
#1X7whi68(C_ChatBM) 無違規
#1X7uYdvK(C_ChatBM) 違規
順帶一提V仔獸我認為無違規
5.政見以及對於舉辦活動之看法
政見基本上同前一點所述,不去做太多的新限制,秉持閒聊討論精神
由於C_Chat群體眾多,要舉辦符合C_Chat的活動難度很高,會再思考
6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準
以目前板規來看,4-7滿多板主可以自由心證的空間
我會認為引戰必須要符合4-7板規內所寫的多次和蓄意是重點
多次很好判斷,蓄意就比較困難
基本上會視情況審慎認定
若僅是針對雙方的攻擊而非討論,就會認定為4-7
同時也會關注較容易引起爭吵的議題
7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理
關於短期內大量回文和系列文,會加強關注
避免爭議性文章,或者相對空泛而非存心討論的文章出現
充斥板面造成閱讀困難
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2020-08-21 14:13:00
推政見
作者: cookiecloud (秉妹)   2020-08-21 14:14:00
好,就是你了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com