我這邊重新解釋吧：
※ 引述《a235477919 (牛逼張學友)》之銘言：
: #1XACpv7c (C_ChatBM)
: 這篇的被檢舉人說：日本女普遍比較醜
: 日本女是指一個群體吧
: 醜不用查都知道是貶低的用詞吧？
: 但是兩個版主都判無違規
: 是因為加了比較就可以嗎？
就這種推文內容來說
我個人會更傾向選用罰則較重的 4-7 進行判定，而非 4-5。
主要原因與是否使用「普遍比較」、是否屬於貶低用詞或個人的審美觀問題無關
實際考量在於，這類議題理論上很容易引起糾紛
因此不管針對哪個國籍的族群，如果之後的使用者因為該內容而吵起來的話，就會考慮用
引戰違規處理。
後續可參考：#1XAZJV9V (C_ChatBM)
: 那以後說
: V粉普遍比較玻璃
: V黑普遍比較可憐
同我在昨天的說法
一般情況下不會用 4-5，但倘若多次使用則會以 4-7 第Ⅰ項第四款論斷
: 鬼粉普遍比較白癡
: 鬼黑普遍比較低能
這種我會用 4-5 處理，不過同樣的
如過被多次使用，也會以 4-7 第Ⅰ項第四款論斷
: 這樣都可以嗎？不會吃4-5吧？
總而言之，「普遍比較」一詞基本上不影響對於「是否構成人身攻擊／地圖砲」的認定，
正常情況下還是需要看言辭上是否足以引起負面觀感的出現，不能據此一概而論。