[檢舉] ptgeorge2 B–2–1

作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-09-14 01:30:09
[檢舉]
一、檢舉看板
C_ChatBM
二、違規文章代碼
#1XFUoL1W (C_ChatBM)
三、被檢舉人ID
ptgeorge2
四、違規內容節錄
想不到要檢舉什麼一個4-7下去就對了
檢舉者不用想太多,文章看不爽就一個4-7下去
4-7幾乎變成一種部分版主不需考慮太多,對持相反意見者的鋒利大刀
廢除4-7不只能更明確一些檢舉的定義,在判決上也能讓部分版主多用點心思判斷案件,
不是像拿著一把無視meta的武器從出生砍到出土
在其他法條幾乎能完美替代的現今情況,4-7不止不合時宜也不合現況
法規的目的應是規範而非處罰,然4-7的作用明顯是後者而非前者
作為已存在多年且多修訂版規的討論板來說,此類為了方便性大於公正性之規定已明顯不適
合現今環境
「發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞不明確者」
4-5開篇闡述就能完美替代4-7-1底下2至5款,且判決也不是一刀斬,而是分各種情節與情況
且也不限於個人,也適用于團體(如粉絲群)
且第六款已以往判例來看內容多半就是偷渡某些理念,4-1或者4-11執行居多
鬧板不外乎就是帶風向,即使有個例如張爸文也能特案處理,且ptt十多年來也不過寥寥
數人有此案例,實在不必在做此規範
而第一款可納入4-13
如果都沒版規能處理,那就是一篇完美釣魚文
ptt有禁止釣魚嗎?
只禁止爛釣手吧
而且如果真的到鬧板嚴重,你用什麼版規有意義嗎?
直接隱版或者靜音比較快吧
二、三條是處罰方式應該不用找替代了吧
五、違反板規條目
B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。
六、違規說明或佐證
板規:
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月。
一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者
Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月。
Ⅲ 三組以上同IP視為同使用者,若皆違規水桶皆加重一年,
對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
C_Chat板規4–7本就是為防止板上有人蓄意製造爭議、挑起紛爭、引起糾紛,或是刻意擾亂
看板秩序、意圖亂板,而所訂定之條款
當板上有板規4–7所列述之規範行為發生時,板主得依此條款行使正當之權力,對違反板規
之使用者進行限制與懲處,以便維護看板秩序
被檢舉人提出有此一板規存在,檢舉者與板主便可隨意對持相反意見者進行限制或與懲處
完全是個人過於主觀的想法
亦無可證明此一說法之相關證據
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本板C_ChatBM用於討論及處理任何有關C_Chat板板務用途。
A-1 [檢舉]:檢舉人可針對14日內C_Chat/C_ChatBM板之文章、推文發起檢舉。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
檢舉乃為C_ChatBM賦予C_Chat看板使用者之正當權利
與板規4–7存在與否毫無關聯
而板主對於C_ChatBM檢舉案之判決,也並無受到板規4–7的限制
若C_Chat看板使用者確實有違反板規,板主本就得依照該板規之規定做出判決
並無所謂板規4–7存在,板主便可恣意妄為、妄下裁決
板規4–7存在與否,與板主能否依照板規之規範,裁處正確之判決亦無關聯
也並未看到檢舉人提出「其他法條幾乎能完美替代的現今情況,4-7不止不合時宜也不合現
況」的相關佐證或資料
僅僅只是空口說白話,口說無憑
板規訂定的目的也並非只是單純規範,也需有一定的罰則配合,才能對違反看板規定之使用
者進行限制,以維護看板秩序
板規作用無分前者後者,皆是得相輔相成
被檢舉人甚至更於文章後段提出不必對鬧板多做規範,若有人嚴重鬧板,處理方式則是提議
直接隱板
已然是完全對於4–7〔蓄意引戰/亂板違規〕這幾個大字視若無睹,僅僅只是為了提出一個
不明所以的板務
尤其被檢舉人已在C_Chat板遭受永久水桶之懲處,無論C_Chat板規之規範如何修改與變動,
都與被檢舉人自身權益無關
而目前zouelephant板主已請辭,laptic板主也遭到小組長暫時停職
僅剩甫上任不至10天,對於板務處理應當還不甚熟悉之二位板主
眼下又有4–11修訂案還需要討論與修正
於目前稍嫌混亂之期間提此一板務,實在是居心叵測
而會造成眼下4–11修訂案的熱烈討論與板務修正之現況,不正是有人試圖挑戰板規的漏洞
與極限嗎?
#1XDunYQV (C_GenreBoard)
如若廢除板規4–7,板主要如何處理企圖鑽板規漏洞之人?如何維持看板秩序?
被檢舉人是否因為永久水桶無法在C_Chat板發言,且又看到有板友提出「試行廢除4–11」
的板務,故藉此想干擾C_ChatBM板之秩序?
被檢舉人此一板務提議,讓人不免質疑是否因心懷怨懟,想藉此混亂廢除板規4–7,變相鼓
勵C_Chat的板友們,可以合法且正當的擾亂看板秩序?
此板務提議的標準、動機與目的完全不明所以
顯然有無意義之建議、干擾板務秩序、亂板文之虞,故檢舉之。
https://i.imgur.com/NJSByGr.png
還請甫新官上任不久之二位板主,能對此一檢舉案,審慎思考後再行裁奪
想必Abby530424板主應當不會再度展現「慈悲為懷」、寬闊包容、海納百川的心胸
請被檢舉人刪文、修正、重發一篇文章後,才立即下定奪才是:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com