※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
:
: 一、判決文章代碼
: 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章
: #1XHCZzf0 (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
: 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理
: sos976431
: 三、申訴理由
: 請於此處說明申訴理由
: 被檢舉文不管文字跟圖片有明顯提到"肥宅"
: 而肥宅屬於負面形容詞對現實群體人身攻擊
: 小組長在這篇#1UXWOq9H (C_GenreBoard)認定的結果
: 被檢舉人知道肥宅為禁字 卻故意只修標題 沒有修內文跟圖片
: 明顯偷渡 有4-7引戰的嫌疑
: 而且圖片中肥宅對話產生器產生的內容 充滿歧視與對宅族群的人身攻擊
: 翻之前判案 有肥宅案例都判違規 或是類似的噁宅被判違規的
: #1XG9HpZr (C_ChatBM)
: #1XGiG1Wk (C_ChatBM) #1XGgxB2Q (C_ChatBM) #1XGdxioR (C_ChatBM)
: 請問為何n板主這篇反而慈悲為懷判決無違規?
我之前就有講過我判4-5的標準，會看其前後文是否有人身攻擊之意圖，不會因為出現禁
字
就判違規
#1XHCZzf0 (C_ChatBM)
這篇文章的內容主要是介紹「肥宅對話產生器」這個網站的新聞，原PO僅是張貼此新聞，
後續並沒有出現人身攻擊之言論
我記得有部台灣輕小說叫做寫輕小說的都是垃圾，板上也有人發過這部輕小說的心得
難道你要說寫這部小說心得的人在人身攻擊寫輕小說的都是垃圾嗎?
同理，肥宅對話產生器僅是該網站的名稱，而該新聞也僅是對該網站做功能的相關介紹，
並沒有人身攻擊之意圖，故維持原判決無違規
另外你舉的幾個判例
#1XG9HpZr (C_ChatBM)
推 cubegaga: 這邊還不是很多肥宅 頭貼都是動漫女角 嘔嘔嘔
明確講到了"這邊"很多肥宅 嘔嘔嘔
#1XGiG1Wk (C_ChatBM)
推 tprktpps: 噁宅就該撲殺
講到了宅宅噁心而且還要把他們撲殺
#1XGgxB2Q (C_ChatBM)
噓 MamaImscared: 洗咧嘛三小？臭廢宅
地圖砲講嘛的都是又臭又廢的宅宅
#1XGdxioR (C_ChatBM)
轉文推文的地圖砲都要算他的，隨便找就好幾個明顯地圖砲的推文
噓 ElrosHsun: 肯定是八卦可悲處男肥宅
推 a760981: 不就西洽肥宅皇城版 還說性騷擾又沒什麼 150.117.205.18 09/15 16:38
→ a760981: 錯 150.117.205.18 09/15 16:38
→ enel1111: 一堆惡臭肥宅在那邊互推互戰 真的噁爆 210.71.216.252 09/15 16:41
推 mermermer: 笑死這到底殺小，跟男女版那種自以為有 114.47.17.113 09/15 16:45
→ mermermer: 戲的垃圾台男好像 114.47.17.113 09/15 16:46
噓 lamour26: 台噁男巨嬰都好不到哪裡，本來就只是拉 223.139.41.12 09/15 18:07
→ lamour26: 低世界平均值的存在 223.139.41.12 09/15 18:07