※ 引述《zMidTwo5566 (中二)》之銘言：
: 我對板規的理解是這樣啦
: 發文之前有查詢過/唐鳳
: 板上還有文章且有相同的梗
: ● 11 爆 6/04 kui5024 □ [Vtub] 唐鳳認證的ina...???
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WkXcsmj (C_Chat) [ptt.cc] [Vtub] 唐鳳認證的ina...??? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622809014.A.C2D.html │
: │ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
有相同的梗又怎樣
這篇不就沒人檢舉
你怎不去問那篇每個推文怎沒人來檢舉
: 4-11 〔政治文違規〕
: Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。
: 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
: Ⅱ 前項之ACG作品，限定為動畫、漫畫、遊戲之涉及政治之創作。
: 並限定以發文、回文或推文張貼，不得以轉文張貼。亦禁止回文討論。
: Ⅲ 第一項之討論，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理討論
: 不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念。
: 或提到沒有明示暗示的人事物。
: Ⅳ 推文而違反規定者，處水桶一週。
: 4-11-Ⅰ 我覺得不會踩到耶 和政治相關議題無關
4-11一般提到政治人物就下去了好嗎
之前韓國瑜可憐阿 不就一堆人下去了
一堆推文單純提到政治人物 也是下去
: 4-11-Ⅲ 提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念。
: 或提到沒有明示暗示的人事物。
你這個又不是相關創作 也不是相關政策
: 政治人物 維基百科，自由的百科全書
: 政治人物（英語：politician），是指以政治為職業，或積極投入政治活動或公共事務的
: 人，無論其動機是私人或黨派利益，還是社會或國家利益。
: 其中受讚譽者會被稱為「政治家」，
: 而其動機被視為私人或政黨利益者常被批評者稱為「政客」，為一種輕蔑和貶低的用詞。
: 政治人物指的是在政治上、尤其政黨政治上，活躍的人物，在現代民主政體中，
: 職業政治人物常通過組織或加入政黨、參與選舉，以爭取在政府中擔任職務；
: 這些人在英文中稱為「politician」，指的是一種社會角色。
: https://imgur.com/e7XLsHT.jpg
複製這些然後哩 還不是說他是政治人物= =
: 一 唐鳳不是民選出來的 沒有選舉問題
那你等等在去C_CHAT推陳時中跟蘇貞昌看看
推了再叫我
: 二 依據wiki 唐鳳無黨籍 專業是自由軟體程式設計師 政治人物只是他身上的一個標籤
: 對我來說他只是一個比較高階的公務員或很勇敢的跨性別者
: 不是政治人物這種髒東西
: 就好像脫口秀演員龍龍說的
: https://imgur.com/G1J071i.jpg
: 你認為他是政治人物
: 但是我不認為
: 也不代表我不能提到他
: 所以我認為沒有政治文相關的問題
: 不過是被穿鑿附會的無聊檢舉罷了
你乾脆也說蔡英文不是政治人物好了
看板主會不會给你過
好好笑 自己玩愛梗
發政治偷渡文 再來哭別人檢舉你
你這篇才是穿鑿附會吧
: 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
: Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月。
: 一 板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
: 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
: 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
: 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
: 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
: 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者
: 內容有引站的意圖
: 推 messi5566: 感覺是某粉反串噓 10/03 18:24
: 推 jl50491: 為啥要噓 10/03 18:27
: 推 Nivose13: 長得就很像Ina啊 噓文的是騎士團崩潰嗎 10/03 18:28
: 推 lucky0417: 還真的蠻像的 10/03 19:15
: 推 ken1990710: 超像 10/03 19:22
: 推 CYL009: 蠻像的 10/03 19:43
: 推文中也有人認同我的想法 之前的文更是推爆
: 明顯是有符合部分民意
: 噓 rp20031219: 幹你娘噁心死了嘔嘔嘔嘔嘔 10/03 18:52
: → zMidTwo5566: 罵e04的要不要救你阿 我慈悲為懷 10/03 18:53
: 噓 ANava: 滾 幹 10/03 19:02
: 不僅沒有針對發出不雅推文的使用者
: 甚至要消彌風波刪除推文
: 我認為我一點引站的意圖都沒有
: 以上
: 感謝
4-7-6 OR 4-7-2 這邊就給版主判斷了
用邏輯思考應能通了