※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: ACGN的N本來就是Novel(小說)而已 但本版卻將Novel指定為輕小說
: 3-2　〔名詞定義〕
: Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
: 同人產物(D)等之領域。
: 剛看了一下好像沒人提過板務 上上一屆有哈利波特跟金庸雙標的問題
: 到毛象跟U版的那屆的時候那兩位新版主都偏向直接把N當作小說 所以當版上有人在討論三國演義的時候4-1也判無違規
: 當初也有人說開放大家都在討論三國會造成混亂 但之前沒違規 開始陸陸續續有人在討論三國的時候也沒造成什麼問題
: #1LF4XOTB (C_ChatBM)
: #1N0aZEHG (C_ChatBM)
: 雖然年代久遠 但這兩篇舊公告也將網路小說納入本版可討論範圍
: 為什麼不直接把N的分類改成小說就好 像上次有一篇小說相關新聞也被檢舉4-1
就我個人的想法啦，目前的癥結點在於：
如果要將「Ｎ」這個元素定調為「小說」，可能就會被當成允許各類傳統（文言文）文學
、未在網路連載的現代小說（散文）等題材的作品在 C_Chat 討論
但問題在於，目前 C_Chat 歸由「卡漫夢工廠」群組管轄
因此在板規的遣詞用字上，要如何運用得當、並避免跟傳統上的「ＡＣＧ」（動漫）定義
脫鉤，這是一大需要考量的因素。
所以，在現階段，我傾向以「開特例」的形式處理涉及「Ｎ」定義的作品討論
也就是說，像是金庸的作品、《魔戒》系列、《哈利波特》系列等，按照過往討論風氣來
看（且也多次改編成ＡＣＧ作品），我認為不宜予以限制
Ref: #1TQJWLA3 (C_ChatBM)
＊另外在我任內，也不會限制古典小說的討論
但如果是以散文形式撰寫的作品
除非這些都有相關ＡＣＧ作品改編，否則我個人的傾向是不開放討論。