根據 A-2-6，以下代貼申訴人 erimow 的回應：
作者 erimow (阿歐伊)
標題 Re: [申訴] #1XeWj-c2 (C_ChatBM)
時間 Sun Nov 28 11:07:00 2021
───────────────────────────────────────
接續前文申訴
針對第二、第四和第五部分
根據 #1XCaRaZl (C_GenreBoard)：
「C_ChatBM 的確開放板友提供 C_Chat 板務意見，但並不代表可以無限制隨便提意見。
且 C_ChatBM 板規 B-2-1 需要多數板主認定違規才能成立，並非單一板主能判定。」
因此，請恕我無法苟同你的說法。
l板主該篇組務中談到，對於一小時發表20篇文章之提議，已常識而論是相當不合常理之
行為。
請問我為遏止亂板現象，限制由板主發文有何問題。就常識而言是最乾脆的方式
底下有人說僅可讓L板主發，很明顯沒有看清楚我的原文
我是指含L板主在內的其他板主也可以，藉此遏止亂象
可以請
→ laptic: 我覺得沒有必要，不過要提的話，我覺得還 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 可以（不過要看附議人數） 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 但一般上，通常在申訴時，才會寫理由啦= = 219.92.47.2 11/27 19:02
三位板主按照l板主的推文
說明我組務無意義之緣由嗎？
再者
→ laptic: 不守規矩的要繼續這樣下去，我能有啥辦法 219.92.47.2 11/28 10:45
→ laptic: = =
l板主都可以知道有人不守規矩，但因板規未明定處理方式
所以我嘗試提出解決方法，被視為無意義
我是否可以認為是板主群瀆職?不願意處理板務，選擇避重就輕的方式
無視此現象的存在，從而導致放任亂板的行為？