※ 引述《uiojkl789 (さくらみこ的老公♥)》之銘言：
: 三、申訴理由
: 我想請教一下版主
: 循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創
: 意，不敢跳戰權威。
: 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事
: 這邊哪裡4-7了？
: 有鑑於版主裡有外國人，或許國文造詣不佳，因此容我稍作解釋
: 循規蹈矩
: 不用講，肯定是讚美之詞
: 沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威
: 這邊指的是做人穩重，保守不躁進，高度社會化
: 如同該篇開頭講的，在職場上，多數上司就是喜歡穩重的人
: 若是員工整天跳出框架不理公司規範，在工作上亂搞創意，沒事就挑戰上司權威
: 那肯定是不行的吧。
: 從小只會讀書，欠缺社交技能
: 這邊指的是專注於本職，不分心於外物
: 學生的天職就是讀書學習，只會讀書代表盡責知本份
: 至於欠缺社交技能
: 只能說並非所有人都喜愛社交，完成職責後便在家享受自己的興趣，也是不錯的選擇
: 不懂溝通及做人處事
: 懂溝通，會做人處事的意思其實就是做人圓滑，做事沒有準則
: 因此這段表示著對於自己的專業有所堅持，不隨便妥協
: 真正是職人精神
: 相較之下
: 盤子、被邪教洗腦 #1Xi8N6-Y (C_ChatBM)
: 火山孝子 #1Xi8vq5v (C_ChatBM)
: 這些都更加引戰吧
: 請版主三思
: 謝謝。
按照申訴人的原文：
「簡單舉例，
王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝，這些領導者，哪個會上西洽笑V粉SC？」
就後段「哪個會上西洽笑Ｖ粉ＳＣ？」來說，我認為已經是在意圖引起爭議了（將歷史人
物及張柏芝未曾說過或想過的話「硬塞進去」），這符合第Ⅱ項「經板主群多數決判定蓄
意引起爭議者」的條件。
再者，即使前面的部分沒有問題，縱觀整個原文內容
足見已有挑起「Vtuber 黑」（或「動畫宅」）和「Vtuber 粉」紛爭的情事，也符合第Ⅴ
項「蓄意挑起不同ACG 相關作品粉絲之間紛爭者」的條件
因此，請恕我只能維持原判。
以上。