一、判決文章代碼
#1XlWRaxx (C_ChatBM)
二、申訴人ID
ig49999
三、申訴理由
僅以一篇舉例
噓 s210125: 公投也不行 海線也不行 那霧峰林家 板橋林家可不可以提==
內文只有「四大公投」的狀況下
推文提到公投 判決無違規
但是
→ ig49999: 四大公投那個拆字是啥意思
判決違規
→ nh507121: 直接講四大公投會認定在講近期公投議題
→ nh507121: 判違規 只講公投不會
→ nh507121: 單純只講公投二字不會判違規 除非
→ nh507121: 又扯一些有的沒的
n板主這個說明是指同一篇公告
所提到的公投不是在講水桶文的四大公投？
兩篇都是在同篇公告文底下的推文
為何有不同的判決