因為4-5如果是自稱是ok的
所以想到某種情況
直接舉個例子
前情一：
若是我發了一篇文（文章甲）誇獎進擊的巨人
底下有使用者B推文「這種結局你也誇的下去，你根本就進巨廚」
而我未行檢舉
前情二：
我發了一篇文（文章甲）誇獎進擊的巨人
內文自稱「本進巨廚」
之後使用者C同樣也發了一篇吹捧進巨的文章（文章乙）
而我在該文章底下推文「不管啦，吹巨人結局好的就是進巨廚」
被使用者D檢舉4-5
我是否能援引文章甲
主張「進巨廚」為本人自稱/被批評之經驗
並無地圖砲之意圖？
想問上面兩種前情分別會怎麼判？