被檢舉人Emerson158做出回文答辯
開頭小結論:我認為此條推文言論,無涉及地圖炮引戰.
原因在下方敘述
※ 引述《a128a128 ( )》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1Xwl9QvM
: 三、被檢舉人ID
: Emerson158
: 四、違規內容節錄
: → Emerson158: 講一句煞風景的話,我覺得cosplay是蠻浪費資源的活動.. 01/22 02:16
: 五、違反板規條目
: 4-7
: 六、違規說明或佐證
: 地圖炮引戰Cosplay這種行為是浪費資源
先簡述本文及推文的部分說法,
本文:
更別說塑料摩擦感 不透風=悶熱..
(因答辯需求,擷取推文)
推 j147589: 因為通常都只穿一次 那當然不會用太好的布料
→ pupu20317: 我以前玩cos至少有穿到兩三次啦 反正也是看情況 也是
→ pupu20317: 有人可以一套衣服一直cos到接近角色
之後數行就是我的那條推文
推文可知cos服因為不耐穿->易磨損 或甚該cos腳色退流行->再次穿上的機率變低
一套cos服可能穿個兩三次,甚至一次,就束之高閣了,
就算為這套cos回收再利用著想好了,拆掉也是一大堆部件無法在提供下一件cos服
連提供殺肉回收率大概都頗低 →非cos專業的推測
一件成品做出來,用不到幾次甚至才一次就要廢棄的其所需資源之行為, 是什麼?
是,就是浪費資源
當然,也談到說這世界上有不少有名的時裝周活動
以季度的方式,在巴黎 紐約 米蘭等等時裝聖地,盛大舉行
那是更多有名時裝設計師設計裁縫展現成果的盛會,那些走秀服裝一看也知道,
都是設計概念,不可能每一件都在日常穿出,下一個季度或隔年同季就不會再見到它了
對我來說,時裝周也是種浪費行為,浪費了不少一次用過即丟的製衣材料
但是,如同在下面推文有說,cosplay可以激盪出cosplayer的創造力,
如同上面所述,時裝周也是試圖做出服裝的新概念
就像概念車(CONCEPT)發表會的那些新車,根本都上不了路的,
都是研發的一部份
然則,浪費的材料就是浪費了,不管是布料還是鋼材
只是在研發的製程中,盡量避免過度的重工跟浪費
又或者,柯文哲市長在對101跨年煙火也表示了:他討厭一次性浪費的活動,
101跨年煙火,不到5分鐘就能燒掉上百萬新台幣,就算有廠商贊助,也是一下就燒完的浪費
但是市民喜歡看有達到娛樂效果,裏頭花下去的稅金部分,大家也甘願而已..
所以,我說 講一句煞風景的話,我覺得cosplay是蠻浪費資源的活動..
是什麼?
我知道大家都喜歡cosplay活動,但依據上述理由,我還是認為cosplay是浪費資源的活動
我也認同cosplay能讓cosplayer腦力激盪發揮創意,從活動得到與參與者的互動快樂
兩者想法同時並存 沒有尷尬 只是優點跟缺點
""浪費資源就是我認為cosplay活動的缺點""
因此 以下列出C_Chat板規4-7 僅發文部分
4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月。
一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
非關
二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
沒有蓄意,僅為個人看法, 何況該文章只有一篇,哪來爭議之有
三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
沒針對任何私人
四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
沒有負面攻擊 條文內作品/聲優/角色等的粉絲
五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
沒有蓄意挑起,不同作品粉絲 什麼..紛爭的
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。
沒有此意圖
沒有任何一項符合..
沒有4-7違規之虞
答辯以上.