一、檢舉看板
C_ChatBM
二、違規文章代碼
#1Y5lceyW (C_ChatBM)
#1Y5oiFmJ (C_ChatBM)
#1Y6UxiNr (C_ChatBM)
#1Y6gy8_0 (C_ChatBM)
#1Y6gIGAS (C_ChatBM)
#1Y6mOSU5 (C_ChatBM)
#1Y7jlqw2 (C_ChatBM)
#1Y7ssRz_ (C_ChatBM)
#1Y8BtoU7 (C_ChatBM)
#1Y8DGvyq (C_ChatBM)
#1Y8Pu7L8 (C_ChatBM)
#1Y8PMB0o (C_ChatBM)
#1Y8Pn2Ca (C_ChatBM)
#1Y8PoHlq (C_ChatBM)
#1Y8PpSfM (C_ChatBM)
#1Y8QJJzE (C_ChatBM)
#1Y8QNg_Y (C_ChatBM)
#1Y8Lbgiv (C_ChatBM)
#1Y8KV9Pb (C_ChatBM)
三、被檢舉人ID
PiyanMi
四、違規內容節錄
文章代碼(AID): #1Y5lceyW (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] songgood 4-1
→ PiyanMi: 遊戲實況主還在雲喔 111.82.160.141 02/24 14:46
→ PiyanMi: ☁☁☁☁☁ 111.82.160.141 02/24 14:48
遊戲實況主一樣會吃4-1 補點才過的
文章代碼(AID): #1Y5oiFmJ (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] silkk 4-7
推 PiyanMi: 不是講Holo壞話就不用怕被桶 111.82.160.141 02/24 15:34
4-7不限於holo
文章代碼(AID): #1Y6UxiNr (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] deathslipkno 4-11
推 PiyanMi: 哇自刪前被備份檢舉到了 死結這下高機率 42.76.204.223 02/26 17:13
→ PiyanMi: 走了 42.76.204.223 02/26 17:13
說人違規但無違規結案
文章代碼(AID): #1Y6gy8_0 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Mordecai　4–7
推 PiyanMi: 我覺得這是客觀批評欸 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 拿其他人物來對比看起來是為了更好讓大 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 家評斷 我覺得不是故意引戰 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 這也不是沒來由的瞎推瞎踩，我看內文都 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 有附圖比較 哪邊有差都是有一說一 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 尊重多元觀點，也沒用挑釁字眼引戰，我 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 覺得算是合理的評論 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: C洽本來就是歡迎多元觀點的輕鬆閒聊為宗 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 旨，一昧奉行批評=引戰，只能全肯定 42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 恐是有點過時 42.76.204.223 02/27 11:10
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y6gIGAS (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cefywo　4–7
推 PiyanMi: 要是本人檢舉過又檢舉 感覺會被退文 42.76.204.223 02/27 09:08
推 PiyanMi: #1Y4c3SHT (C_ChatBM) 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 這篇不是有檢舉4-7 了嗎 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 對ㄚ 我就記得我有看過 前面都判4-7違規 42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 了這樣是要判第二次嗎 42.76.204.223 02/27 11:21
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y6mOSU5 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] KotoriCute 4-7
推 PiyanMi: 說到底不過就是討論私人關係好壞，沒有 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 使用挑釁字眼或語氣攻擊粉絲，我覺得跟 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 引戰定義相去甚遠 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 如有不同粉絲在底下起爭執，明顯是故意 42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 來吵架的，跟原Po無關 42.76.204.223 02/27 14:26
護成功+1
文章代碼(AID): #1Y7jlqw2 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] takashi001 4-7
推 PiyanMi: 對啊 怎麼可以斷章取義捏 我覺得考量發 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 文者的動機，感覺只是以現有得到的資訊 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 來跟大家討論而已 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 只要是個正常人都會被火雞誤導，更何況 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 一件事有不同面向，以C洽多元包容的宗旨 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 來說。發表不同意見=引戰造謠 這種非黑 223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 即白的觀念 恐怕過於以偏概全 223.141.30.201 03/02 19:42
護成功+1
文章代碼(AID): #1Y7ssRz_ (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 看完內文感覺很有正能量啊 尤其是結尾的 223.141.30.201 03/02 22:04
→ PiyanMi: 感想滿感人的吧 祈求和平=引戰 = =？ 223.141.30.201 03/02 22:04
護成功+1
文章代碼(AID): #1Y8BtoU7 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 菇菇又不是發0.5p 不可能發出來的那種 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 菇菇也是發很正常的100p呀 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: #1XgA0ThE (C_ChatBM) 這個人少發錢都沒 111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 違規 菇菇這樣怎麼會違規呢 111.83.18.199 03/03 22:30
推 PiyanMi: 板主不要瞎判ㄚㄚㄚ 天理不公ㄚㄚㄚ 111.83.18.199 03/03 22:33
→ PiyanMi: 支持菇菇上訴到小組長ㄚㄚㄚ 111.83.18.199 03/03 22:33
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8DGvyq (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] forloop 4-5 4-7
推 PiyanMi: 我覺得他說的算有道理捏 齁粉比原神粉多 111.83.18.199 03/03 22:48
→ PiyanMi: 所以自然幫nene講話的人就多壓 111.83.18.199 03/03 22:48
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8PMB0o (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 4-5 lucifiel1618
推 PiyanMi: 還好吧 個人看他無惡意 111.83.18.199 03/04 13:37
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8Pn2Ca (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 4-5 winer5566
→ PiyanMi: 還好吧 豬 我覺得沒到那麼嚴重的冒犯 111.83.18.199 03/04 13:38
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8PoHlq (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Nivose13 4-5
→ PiyanMi: 我覺得豚不算4-5捏 我是VT粉可是被這樣 111.83.18.199 03/04 13:40
→ PiyanMi: 講不覺得被冒犯到ㄚ 111.83.18.199 03/04 13:40
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8PpSfM (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] kriswu8021 4-5
→ PiyanMi: 我覺得生氣這樣說可以體諒 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 別人都辛苦翻譯了 還要叫人免費附來源 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 沒有欠你欸 本來就不合理吧 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 有興趣自己找ㄚ 當大家時間很多？ 111.83.18.199 03/04 13:43
非當事人才無違規
文章代碼(AID): #1Y8QJJzE (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] TNPSCG B-1-4
→ PiyanMi: 確實感覺有在底下嘲諷的意味在 嘲諷嬉鬧 111.83.18.199 03/04 13:45
→ PiyanMi: 大可不必 111.83.18.199 03/04 13:45
違規護航但無違規結案
文章代碼(AID): #1Y8QNg_Y (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] smart0eddie B-1-4
→ PiyanMi: 確實感覺有在底下嘲諷的意味在 111.83.18.199 03/04 13:44
違規護航但無違規結案
文章代碼(AID): #1Y8Lbgiv (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] lovesnoopy17 4-5
→ PiyanMi: 雙標本來就不是正人君子的行為 111.83.18.199 03/04 13:46
→ PiyanMi: 會被厭惡是人之常情 合理評論沒違規吧 111.83.18.199 03/04 13:46
無違規護航但違規結案
文章代碼(AID): #1Y8KV9Pb (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] wwwwwwww852　4–5
→ PiyanMi: 腦粉不就是狂粉的意思嗎 只是形容粉絲盲 111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 目熱愛的程度吧 沒有明顯負面意義 我覺 111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 得不算吧 111.83.18.199 03/04 13:49
無違規護航但違規結案
五、違反板規條目
B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
六、違規說明或佐證
B-1-4修正之後好像沒人違規過
來看這種沒搞懂板規或幾乎都反著護的行為行不行
本篇整理了過去14天內 PiyanMi非當事人但是他有推文且結案的檢舉文
總計19篇
護航內容和最終結果一致： 3篇
護航內容和最終判決相反：13篇
沒搞懂板規的發言 ： 3篇
一直以來都很好奇這種看起來像反串護航的到底算不算影響秩序
最終有違規的話 以後大家發言前可以多想想
如果沒違規的話 那大家就注意不要比PiyanMi誇張就好 線就拉在這
(19篇歪16篇,單篇最高10句推文)
補充一下 我從頭到尾都沒在檢舉離題
這篇就是在檢舉切題的疑似反串護航
打個比方 當年cpblgu京阿尼事件被桶 #1TpEgY6R (C_ChatBM)
如果有人在該篇文護航有人可能就是不看新聞之類的
一樣也是切題、非謾罵、非嘲諷、非嬉鬧
板規只是舉例(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)，不代表這以外的行為不能管
還是其實真的發生之後會用B-4?