B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。
日前我遭到板友檢舉 B-1-4 （#1YOp1-t3 (C_ChatBM)）。
除了我自己肯定認為沒有違規之外，四位板主的三位板主也紛紛表示－－
推 Satoman: B-1-4無違規 1.160.195.14 04/25 12:29
（#1YOp1-t3 (C_ChatBM)）
推 Abby530424: B-1-4 無違規結案 58.114.79.55 04/25 17:50
（#1YOp1-t3 (C_ChatBM)）
推 redDest: 我覺得還好 61.219.152.207 04/27 13:17
（#1YPoHKS_ (C_ChatBM)）
→ Abby530424: 未達影響秩序之程度 58.114.79.55 05/04 00:03
（#1YQGyc-j (C_GenreBoard)）
唯獨 nh507121 板主認為違規－－
推 nh507121: B-1-4違規 219.91.102.153 04/24 17:01
（#1YOp1-t3 (C_ChatBM)）
→ nh507121: 我認為違規，板務板不是給你隨便留表情 219.91.102.153 05/03 20:32
→ nh507121: 符號的地方 219.91.102.153 05/03 20:32
（#1YQGyc-j (C_GenreBoard)）
顯然 nh507121 認為違規的原因是「板務板不是給你隨便留表情符號的地方」。
那麼我想要請問的是，
請問板務板是給 nh507121 板主向 laptic 前板主大方示愛的地方嗎？
→ nh507121: laptic真他媽可愛 219.91.102.153 12/04 16:16
（#1Xggjycg (C_ChatBM)）
本篇文章姑且可以認為是 nh507121 板主想要照樣造句，暫不討論。
→ nh507121: 我愛你 馬來 219.91.102.153 03/03 21:14
（#1Y8BtoU7 (C_ChatBM)）
推 nh507121: laptic我愛你 219.91.102.153 04/14 18:08
（#1YLzkpGf (C_ChatBM)）
那麼後面兩篇文章又是怎麼一回事呢？
→ nh507121: 語意不同，謝謝指教 219.91.102.153 04/14 22:25
→ laptic: ：（ 180.74.68.201 04/14 22:26
(nh507121 刪除 nh507121 的推文: 更正)
→ laptic: 幹XX = = 180.74.68.201 04/14 22:28
→ laptic: 不要在申訴文下推文別的啦... 180.74.68.201 04/14 22:28
（#1YM2wv65 (C_ChatBM)）
以及這篇，我們雖然無從得知 nh507121 板主刪除的推文內容為何，
但是根據 laptic 前板主的反應，顯然也是與板務毫無關聯。
nh507121 板主之所以能夠與 laptic 前板主持續在板務板不斷互動，
而未受到板規的制裁，請問是基於以下何者原因呢？
一、「非當事人或板主」
－→板規 B-1-4 只規範了「當事人或板主」以外的人，
　　所以 nh507121 板主怎麼與 laptic 前板主互動都沒有關係。
二、「多次推文」
－→板規 B-1-4 並無明確定義「多次推文」的標準，
　　所以 nh507121 板主與 laptic 前板主互動三次而已不是什麼大問題。
三、「影響秩序」
－→板規 B-1-4 並無明確定義「影響秩序」的標準，
　　所以 nh507121 板主與 laptic 前板主大方示愛而已不是什麼大問題。
四、沒有任何人檢舉
－→其實只是因為沒有任何人檢舉，
　　不然 nh507121 板主的行為當然會有違反板規的疑慮。
懇請 nh507121 板主回答，感激不盡。