啊、那個啊
我在想是這樣，4-7如果是海巡+未經過其他板主和議的話
(因為公告未提及是有跟其他板主一起認定，就先當沒有)
很久以前小雨小組長好像表示過
『4-7板主可以海巡，但是一旦違規者申訴就會發回請全部板主和議』
流程是：
違規者申訴→海巡板主看是否撤回(通常是不會)→上訴到小組→發回板主群和議
現在感覺像是
"因為知道流程是如此，所以省略掉海巡板主跟違規者的答辯跟上訴小組的過程"
我是覺得有點不尊重翼龍啦= =跳過他跟違規者之間的辯論捏
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言
: 那個喔
: 申訴應該是指針對各案件的對吧?
: 如果當初是多數決出來的 用多數決改判沒問題
: 但當初案件是海巡 就算其他版主出來發表意見
: 也要尊重當初海巡版主的意思吧?
: 不然海巡給的獨立判決精神不就沒了?
: 還是以後 海巡水桶 然後其他兩個跟他不同意見就可以"擅自"更動判決?
: 我很好奇 麻煩現任版主群解釋一下
: 謝謝喔^^