Re: [檢舉] pauljet 4-1

作者: pauljet (噴射機)   2022-12-25 21:16:43
※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言
: 一、違規文章代碼
: #1Zff3lGW (C_Chat)
: 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: 二、被檢舉人ID
: pauljet
: 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理
: 三、違規內容節錄
: 不要說這個跟ACG無關
: 博客來電子書實體書賣多少ACG
: 雖然賺很大生意很好
: 這樣也太超過了
: 你各位啊 有沒有別的網購管道?
: 我暫時不想用博客來了
: 請節錄違規內容並貼於此處
: 四、違反板規條目
: 4-1
: 請標註違反之板規條目於此處
: 五、違規說明或佐證
: 看不懂在表達什麼也不知道ACG點在哪,原PO第一句又禁止別人說,
: 只好以檢舉代替發問。
我不知道你在說什麼
雖然我後來自刪 那也是因為我覺得下一篇寫的比我好
那我就應該讓賢
不等於我覺得我這篇原始發文有問題
博客來已經是非常大的ACG通路 還有自己的平台 甚至電子版小說漫畫
我還要多解釋什麼
難道討論比較小的通路商 平台反而是可以的嗎?
木棉花動畫瘋 可以討論
博客來勞資糾紛反而不能討論?
說個比較不好的例子
某coser跟攝影師的勞資糾紛也在洽板討論過
怎麼西洽板風難道是歡迎coser正妹爭取權益
對於不識字老阿桑底層勞工遭到大資本家欺壓人生哀歌
如此的看不順眼 不順眼到認為沒西洽點?
好啊 同樣標準
要不要同樣處理下面一長串燒起來的博客來討論?
將來在博客來買到的漫畫書殼有損傷
請去別版討論喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com