※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Zuc2FaX ]
作者: deathslipkno (死結) 看板: C_Chat
標題: [政見] deathslipkno
時間: Tue Feb 7 22:30:35 2023
A.個人資料與政見
1.個人帳號資料 (上站次數／退文數)
《ID暱稱》deathslipkno（死結）
《經濟狀況》普通
《登入次數》2511次（同天內只計一次）
《有效文章》6174篇（退:0）
2.可處理板務時間
每日晚間10時過後一到兩小時
其餘時間不定時關注可能產生爭議的熱門討論串
3.參選原因及目標
延續過去小組和幾屆板主共同維護板規秩序，形塑出一貫的看板風氣，
除少數細節改進，並不打算標新立異。
4.對於西恰板風的看法
常有造成爭議的大型違規討論串，板主有出現但不採取措施加以制止，
造成違規情況擴大，板務板檢舉業務繁重。
個人以為，若板主已即時關注到討論串違規情況，且有往漸增方向發展，
應及時海巡無判決爭議之違規行為，提醒板友注意不要誤觸板規，引導看板風氣。
另外若有必要，限定主題的討論串禁回禁發也是備案之一，
但初步以最多六小時為限，在討論自由與維持看板秩序之間取得平衡點。
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
4-1無ACG點違規、4-12他板看板事物風氣違規以及4-13本板看板事務風氣違規，
這三項過去幾屆版主即使違規人累犯多次仍舊採適用板規3-5，
造成如前板主wizardfizban多次累犯4-1，拖延許久仍可再補點的爭議。
#1YQyCoPs (C_ChatBM)
推文討論風氣形成後，再刪補文章內容換取無違規判決，我認為並不可取，
會提高這三項板規累犯之使用者再犯的違規標準。
B.板務判定標準
1.請說明您對於板規4-5人身攻擊認定的標準
包括並不僅限對現實群體於使用豚、廚、肥、臭、噁等人身攻擊形容會判4-5違規，
針對個人且經本人檢舉時，人身攻擊程度也會比對現實群體採更嚴的標準。
為了不讓長期的看板使用者無所適從，多大致延續過去判例。
2.請說明並舉例您對於板規4-7引戰認定的標準
發文對不同ACG作品過度踩捧、蓄意引起爭端，以及大量推文與其他使用者爭吵，
或兩者兼有之，會傾向判決4-7違規。
多次對ACG粉絲群體負面攻擊，縱使不到4-5人身攻擊的程度，也會認定蓄意引戰。
3.因任期將與中華民國2024年總統大選重疊，請說明
你對4-11認定的標準和對此時間板務運作的看法或見解
政治玩梗與影射一律從嚴認定，像是
#1Zf3dIJ_ (C_Chat)
#1ZWWXsD1 (C_Chat)
#1YRbHLTb (C_Chat)
都會判4-11違規，但若其他板主對標準加嚴有爭議，則不會進行海巡。
希望實施期間至少從中央選舉前三個月開始到選後一週，
為本國政治選舉討論最熱烈的時候，有特別維持討論風氣與秩序的必要。
志在拋磚引玉
3030 謝謝大家