一、判決文章代碼
#1aDFiB5t (C_Chat) 4-11
二、申訴人ID
skullxism
三、申訴理由
被檢舉理由[台灣價值該詞之前已經有許多違規判例]
我認為這個檢舉理由有問題，不看文章內容不提推文意涵，
只是因為用了這個詞，就違反了4-11?
該詞早就泛用變成成句，過往的申訴文也有提到該詞
早已有文化組織、出版社用以形容本土文化特色，
作為替身名詞有何不妥?
甚至在"2010年"就有一本書叫做
《想為台灣做一件事：台灣價值訪談錄及心情紀事》
https://www.books.com.tw/products/0010486824
簡介:
《想為台灣做一件事：台灣價值訪談錄及心情紀事》
全書超過二十萬字，訪談報導三十多位台灣藝術文化人士。
他們以台灣文化為主體，透過藝術創作或表演、歷史研究、
詩文創作……等形式，展現他們對台灣價值的認同與堅持。
作者邱斐顯在本書裡，刻劃他們在台灣藝術、歷史、文學、
戲劇、作曲、繪畫、雕塑等各個領域，
堅持理念，奮勇向前的身影。
　作者邱斐顯也在本書裡，披露她長期從事文學創作的心路歷程。
我們希望這本書能讓更多人來探討「台灣價值」，
也讓台灣年輕一代知道，這些台灣藝文人士，他們的理念，
他們的身影，他們為藝術文化的長期努力。