先說，不是要挺誰或怎樣。
只是剛剛看到5/19的水桶文後，去精華區朝聖幾個4-1的廢文發現標準跟我想得不太一樣。
所以來發文求教。
C洽板規的4-1是這樣寫的:
4-1　〔無ACG點違規〕
Ⅰ　發文而內文無ACG點且情節輕微者，處水桶三天以上。
Ⅱ　回文而內文皆未達以下二款規定而情節輕微者，處水桶三天以上。
一　內文有ACG點者。
二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。
Ⅲ　轉文而內文無ACG點者，處水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關
之公告者，不在此限。
可是就我看C洽的經驗，不管文再怎麼廢，只要扯到一~點點ACG內容就不會踩到這條板規。
通常會被處罰都是洗文洗過頭踩4-4或者罵到人踩4-5或4-7。
這次C++跟H君看得出來發文都有刻意去閃這條，
把遊戲或動畫名打出來甚至有的還有附圖(雖然不一定跟內容有相關)。
結果還是被4-1海巡，而且還是放長線釣大魚一次留好幾篇一起桶累犯那種。
說實話看完水桶文的確是有種終於把房間的角落打掃乾淨的感覺，
但還是對這個4-1的認定標準有點疑惑:
究竟這兩位是那邊作的不夠才沒閃掉4-1呢?