一、判決文章代碼
#1aWUHglA (C_ChatBM)
二、申訴人ID
an94mod0
三、申訴理由
認為鍾沛君性騷擾事件顯屬政治議題，不服板主4-11無違規判決故提出申訴
關於此判決，有幾個問題想請教
1. 政治人物(現任議員)的性騷擾指控事件，是否屬政治議題?
2. medama被檢舉的文章，討論的是不是這個事件?
3. 若前兩題答案為是，為何得以免責? 這是ACG作品或ACG政策嗎?
4. 若答案為否，是否有標準不一問題?
第一點應可從板主的其他判決找到答案 #1aWUocYH (C_ChatBM)
鍾佩君指控被性騷擾這件事，經板主認定就是政治議題沒錯
其他還望板主說明
參考近日實際判決標準，僅只是推文一句話提到政治人物姓名
甚至沒有談論任何具體政治事件，就被認定是「中華民國政治相關議題」
#1aT6lqWm (C_ChatBM)
足見板主對4-11違規認定的嚴格程度
但是用整篇文章的篇幅，討論整個政治事件，程度上明顯比只提及人名還要更嚴重吧?
在政治文認定的標準，是否有偏差問題?
這個無違規判決，豈不是捨本逐末、抓小放大?
還是說C_Chat板主的判決標準
已經淪落到跟沒有思考能力的機器一樣
看到政治人物的名字就桶，沒出現名字就放過
應該不會是這樣吧?
希望板主能有個說明
謝謝