謝謝qqq版主說明
大致理解您的標準
所以如果在西洽發一篇像這樣的文章
========
[新聞] 館長直播合體○○○！斗內金額奪台灣YT第一名
http://i.imgur.com/03eYMv0h.jpg
○○○昨（12）日晚間受邀上實況主館長陳之漢的YouTube直播節目《誰來Talk館》，線
上人數一度衝破3.3萬人，○○○也直言，若他■■■■■■■■，有意邀請○○○擔任
■■■■，引起討論。
對此，媒體人黃揚明就分享，館長邀○○○到場，斗內金額衝破17萬2千餘元，成為昨日
台灣YT頻道的第一名，貼文一出，也引起網友熱議。
黃揚明PO出斗內排行榜前3名，可見第1名為館長的17萬2177元，「Jake的公開日記」位居
第2，第3則是○○○的頻道，「另外，○○○內定■■■■的○○○頻道，直播斗內金額
也有3萬多元，擠進第3名」。
黃揚明補充，YouTube的斗內金額會被YouTube抽成30％，因此實際收入不會是該金額。貼
文曝光後，網友也紛紛回應，「重點不是金額，斗內的是一個希望！」、「身為○粉+○
粉+○粉，這是最開心的一天」、「YT平台是最大贏家」、「第二名有點猛」、「反觀○
○○在董事長開講，斗內金額3000元」。
========
館長是遊戲實況主，館長不是政治人物，所以館長邀請○○○上直播，不是政治內容
依您的標準，也會因為「未提及政治人物名稱」被認定非政治議題嗎?
如果是這樣的話，我就沒其他問題了