Re: [檢舉] DarkHolbach 4-7

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-06-30 14:18:11
※ 引述 《iphone55566 (哀鳳五)》 之銘言:
:  
: 一、違規文章代碼
:  
: #1abPq7-7 (C_Chat)
:  
: 二、被檢舉人ID
:  
: DarkHolbach
:  
: 三、違規內容節錄
:  
: 推 DarkHolbach: 講得好像FF16的水準很容易達到一樣 06/23 22:08
: → DarkHolbach: 不要說FF16,先達到TOAR水準再說吧 06/23 22:10
: → DarkHolbach: 能達到FF16水準我直接買十套送人,然後一輩子吹遊科 06/23 22:13
:  
: 四、違反板規條目
:  
: 4-7
:  
: 五、違規說明或佐證
:  
: 提FF16貶低TOAR、黑悟空 非遊戲體驗心得的私心高下判定 引起不同遊戲支持者間對立
:  
: 相關判例
:  
: #1aTZ9gO6 (C_ChatBM)
:  
(這個是回給版主的)
關於這個,我用另外一個判例好了:
#1aXjjx2F (C_ChatBM)
然後用那個判例底下的推文做申辯:
→ iphone55566: 以板規文義來說 沒提到粉絲捧/吹
→ iphone55566: 根本就只是一個人對兩作品的心得
→ iphone55566: 判例卻只要批評就違規 感覺都在亂判
推 iphone55566: 我認為提到"00粉都/卻ooxx"才符板規
我的申辯就同上推文,沒有提到作品的粉絲就只是對兩部作品的心得而已,我認為有提到“
00粉都/卻ooxx"才符板規,這個是檢舉人認證的標準,要提到作品粉才算。
不過很奇怪的是,這位檢舉人在檢舉我的時候就不用這個標準了,看到別人批評的時候就說
「判例卻只要批評就違規 感覺都在亂判」,我溫和得多的推文他就說「提FF16貶低TOAR、
黑悟空 非遊戲體驗心得的私心高下判定 引起不同遊戲支持者間對立」,但實際上從頭到
尾我都沒有任何貶低兩部作品的文字。
版規從來沒有規定不得有「非遊戲體驗心得的私心高下判定 」,4-7版規只有提到關於粉絲
,這是他自己認證的標準。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com