一、判決文章代碼
#1apF-wa2 (C_Chat) / #1amVKU3P (C_ChatBM)
二、申訴人ID
nalthax
三、申訴理由
「有台獨玩家根本司空見慣」 表示有很多台獨玩家？
我在路上看到女人穿肉色瑜珈褲根本司空見慣，
表示有很多女人穿肉色瑜珈褲嗎？
再說台灣本來就允許各種人表達自己的政治立場，
我看到統促黨也是司空見慣，這就表示有很多統促黨嗎？
（我本來是想拍聖誕千秋幫朋友祝壽，
拍完才看到有統促黨署名，蠻稀奇的，拿來當個佐證）
這只是表示在台灣即使一個人表明他的政治立場，
但仍然能夠因此不受干預地玩遊戲，不會因為這樣而被懲罰，
這件事情在台灣是司空見慣的
這個判決理由過度推論了，
而且還額外衍生出更多判決者自己的政治立場.，反而變得泛政治化，
將台灣實際存在的現象扭曲成廣泛且眾多的泛政治符碼
意思就是我提到有人穿白色去參加遊行，
你就說有很多人穿白色有政治立場跟意涵
我還沒有說是什麼遊行耶！
而且台獨玩家代表的就是新聞裡標明自己政治立場支持台獨的玩家
我一開始就解釋過了
我可沒有說台灣其他遊戲裡有很多玩家都支持台獨
但是看到一兩個倒是很常見
今天換成「兩岸統一」的玩家在台灣也一樣司空見慣，
但是我不會說有很多統一的玩家，也不表示這是我在宣揚特定政治立場
網路上玩家表達自己意識形態的行為，在台灣根本司空見慣
因為台灣有言論自由
如果還是要以這種理由維持原判
那就表示我錯了，
台灣的玩家沒有這種自由，這類現象一點都不司空見慣
西洽板主已經否定了這類實際發生的現象，
認定你指出這種現象是在宣揚特定政治立場，例如台獨