一、違規文章代碼
#1b8Y4Zk4 (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
aa1477888
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
分兩部分都有違規
標題部分
作者 aa1477888 (Mika) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
時間 Sun Oct 8 11:25:21 2023
───────────────────────────────────────
================檢舉者分隔線=======
原PO回推文部分
→ klaynaruto: 憑空變出來10/08 11:40
沒錯 但這個政策叫「0到6歲國家一起養」
但結果是叫父母犧牲
而不是做父母的後盾 根本是反串吧？！
→ ga652206: 少子化大成功10/08 11:40
→ starwillow: 女生最好沒有犧牲啦，可能丟掉工作烤雞不好還不是一10/08 11:41
→ starwillow: 堆男人愛嗆自己要生的10/08 11:41
→ lanjack: 懷孕是人類本身的性別問題，不然可以問問上帝能不能讓男10/08 11:42
→ lanjack: 人也能懷孕吧10/08 11:42
※ 編輯: aa1477888 (42.74.26.4 臺灣), 10/08/2023 11:43:02
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
標題部分 教育部少子化廣告應該不是ACG政策吧？
回推文部分 " 但這個政策叫「0到6歲國家一起養」 "
是國家政策 4-11
https://i.imgur.com/78wlWCR.png
https://i.imgur.com/hZ9E6b7.png
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
標題部分 教育部少子化廣告應該不是ACG政策吧？
回推文部分 " 但這個政策叫「0到6歲國家一起養」 "
是國家政策 4-11
https://i.imgur.com/78wlWCR.png
https://i.imgur.com/hZ9E6b7.png
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入