一、判決文章代碼
#1bELMIai (C_ChatBM)
二、申訴人ID
NEKOWORKi
三、申訴理由
1.
判例：#1bDCoZiU (C_ChatBM)
違規內容：→ jenq0011: DAL也有小燒一下 河豚跟反河豚的都很鬧
檢舉人說明：
根據前後文，
河豚為百合豚的諧音簡稱，
地圖炮謾罵百合粉絲，涉嫌4-5
2.
判例：#1bDCdXDg (C_ChatBM)
違規內容：噓 saki9089: 討厭百合的最大原因就是那些噁心人的河屯
檢舉人說明：
根據前後文討論，
河屯是百合豚的諧音簡稱，涉嫌4-5
3.
判例：#1bDCkGqH (C_ChatBM)
違規內容：推 NEKOWORKi: 極端河豚不意外 我也記得以前根本不會忌諱輕百合
檢舉人說明：
根據前後文，
河豚為百合豚的諧音簡稱，
地圖炮謾罵百合粉絲，涉嫌4-5
以上皆為河豚的違規判例，檢舉人對於違規的說明都是 河豚為百合豚的諧音簡稱 ，
故直接判定為地圖炮謾罵百合粉絲，尤其1、3判例除了"河豚"外根本就沒有攻擊百合群體
的相關描述，難道 很鬧、不意外就能構成4-5？
而檢舉文章內文已和百合明顯連結，應當符合上述判例 根據前後文 ，為何同樣是對於
群體的不雅代稱地圖砲，兩者判決會有所差別？
就舉推文James的例子：　
[VT] 超實用！！V仔獸也能懂的XXX 內文貼VT相關內容
[東方] 超實用！！東方廚也能懂的XXX 內文貼東方相關內容
[艦收] 超實用！！艦收廚也能懂的XXX 內文貼艦Ｃ相關內容
[百合] 超實用！！百合豚也能懂的XXX 內文貼百合相關內容
[西岸] 超實用！！支那豬也能懂的XXX 內文貼支那豬相關內容
所以以上造句皆是符合無違規的標準？
請教板主對於這種 地圖砲禁詞 的違規是否有特定條件下的寬待？