[檢舉] Watame 4-13

作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-01-24 20:59:19
一、違規文章代碼
#1bi7wIkN (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
Watame
請標註被檢舉人ID,否則恕不受理
三、違規內容節錄
作者 Watame (角巻わため) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革
時間 Wed Jan 24 11:05:51 2024
───────────────────────────────────────
你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎?
現在是發現護航沒用就開始反串了嗎?
西恰尾封?
作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
時間 Wed Jan 17 22:45:22 2024
───────────────────────────────────────
事實是
根本不需要iWIN
兒童色情本來就違法
本來就是有人檢舉警察就可以辦
iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已
跟你如果未滿14歲懷孕去醫院 醫生也會報警一樣意思
沒有iWIN只要有人看到去跟警察檢舉是一樣的
網路警察也可以逛網路然後看到就主動辦
至於想要挑戰哪些圖是兒童色情哪些不是
套句賭爛明的話
「去跟法官說啊」
備份網站隨便一番都是你長篇大論護航iWin的推文
https://www.pttweb.cc/user/yniori/c_chat?t=message&page=8
#1bf-W4bt (C_Chat)
→ yniori: 很奇怪,一堆搞不懂下架的是誰就在那邊講什麼~先搞懂下架01/17 22:51
→ yniori: 是誰在來吵啦01/17 22:51
→ yniori: www115ui8,你所謂的程序,該問的是誰你難道不知道嗎,誰01/17 22:52
→ yniori: 可以刪文下架你說說看啊01/17 22:52
→ yniori: 你就回應我啊!我不是說了,未滿14歲的人懷孕去醫院也是01/17 22:55
→ yniori: 醫生會報警,難道是法律的錯嗎?是醫生的錯嗎?你們真想01/17 22:55
→ yniori: 捍衛蘿莉控自由,該怪的是檢舉人吧01/17 22:55
→ yniori: 站方硬一點我沒意見啊!那也是為大家好~畢竟很多圖實在很01/17 22:56
→ yniori: 誇張~需要站方保護01/17 22:56
→ yniori: 兒童色情圖是國際普遍價值,你們捫心自問,一堆看起來才01/17 22:58
→ yniori: 五六歲的然後滿口或是全身都OO能過關?如果能過,那些貼01/17 22:58
→ yniori: 圖底下就不會有人推文說我越來越接近電話,或是貼說FBI來01/17 22:58
→ yniori: 敲門了啦01/17 22:58
→ yniori: 現在就是未成年色情違法的問題~現在要上升到二次元蘿莉色01/17 23:00
→ yniori: 情不違法了嗎?01/17 23:00
→ yniori: 自由心證不就說了~去跟法官說啊!覺得法律有問題,想捍衛01/17 23:03
→ yniori: 蘿莉色情圖,那只能說,去修法吧~加油~01/17 23:03
→ yniori: 抓人腦子裡的東西?沒有吧~那些是真的色圖捏~還是說覺得01/17 23:04
→ yniori: 口味太輕了不算~那隨便~反正賭爛明說的好,去跟法官說啊01/17 23:04
→ yniori: 喔是喔~完全沒露點算色圖嗎?其實只要一般人足以刺激性慾01/17 23:05
→ yniori: 或滿足性慾就算~01/17 23:05
→ yniori: www115ui8你先去搞懂617跟兒童色情有沒有關係再來引用01/17 23:07
→ yniori: 阿我結論就是賭爛明:去跟法官說啊!這就是結論,至於無01/17 23:13
→ yniori: 限上綱或是滑坡到什麼文革啦~限制言論自由啦~真的是有夠01/17 23:13
→ yniori: 誇張~好啦好啦都不色情啦~去跟法官說啊01/17 23:13
#1bg7YKG7 (C_Chat)
推 yniori: 他解釋很清楚阿!但就是有人要扯什麼文革啦~鉗制言論自由01/18 09:18
→ yniori: 啦~洗地啦~用一些無用的名詞堆砌扣別人帽子~事實上要管制01/18 09:18
→ yniori: 或怎麼管制本來就是討論出來的,像那些惡意無限上綱的,01/18 09:18
→ yniori: 根本沒有要討論的意思,照那些惡意仔的邏輯,肯定是全部01/18 09:18
→ yniori: 管制的法都是惡法~要完蛋了~言論自由要被限制了~沒戲唱了01/18 09:18
→ yniori: ~01/18 09:18
推 yniori: 照這些人討論的邏輯~別說什麼管制了~光是法律訂在那,這01/18 09:28
→ yniori: 些人就會該該叫說是一種文革跟限制言論自由了~跳針滑坡仔01/18 09:28
→ yniori: 就是這麼誇張~討論到後面也不管什麼兒童色情不色情~畫是01/18 09:28
→ yniori: 無罪的~是思想自由~~01/18 09:28
#1bg8byiJ (C_Chat)
推 yniori: 雌小鬼被刪要問站方吧~跳針啥呢~有問題就去挑戰站方啊~我01/18 11:15
→ yniori: 看前面有篇整理色圖的~那可還真色呢嘻嘻~還好還沒被刪的01/18 11:15
→ yniori: 樣子~01/18 11:15
#1bgAzdbH (C_Chat)
推 yniori: 笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?01/18 13:04
#1bgAeqgo (C_Chat)
→ yniori: 可以啊!所以這整件事最奇怪的就是一堆人跳過站方來直接01/18 13:05
→ yniori: 上綱到法律有問題~笑死01/18 13:05
→ yniori: 然後還在那邊跳針文革文革~真是爆笑 01/18 13:05
推 yniori: 兒少法沒有問題啊!兒童色情本來就該管制,至於為什麼會 01/18 13:18
→ yniori: 有些站方接到通知就直接判斷下架,那是要跟那個站方討論01/18 13:18
→ yniori: 的事情,無限上綱到兒少法有問題,那才是居心叵測,就這01/18 13:18
→ yniori: 麼想看蘿莉色圖嗎?01/18 13:18
#1bgBHtT4 (C_Chat)
推 yniori: 看起來應該是公關公司想藉由爆破論壇來無限上綱到某些勢01/18 13:36
→ yniori: 力或權力團體,另闢戰場而已~太明顯了~無限上綱好喔!滑01/18 13:36
→ yniori: 坡好喔!兒童色圖好喔!文革壞壞~01/18 13:36
推 yniori: iWIN事件是自導自演的悲劇~~01/18 14:05
推 yniori: 自導自演來爆破宅圈好處可多了~反正他又不在乎宅圈,能攻01/18 15:22
→ yniori: 擊敵人就好啊~一堆人不就在那邊說什麼文革啦~鉗制言論自01/18 15:22
→ yniori: 由啦~比不過中國啦~中國比台灣自由啦~OOO的選擇啦~這就是01/18 15:22
→ yniori: 自導自演爆破的好處不是嗎?01/18 15:22
#1bgW3KU1 (C_Chat)
噓 yniori: 台灣教育的共識~這麼想無限上綱也要選對地方~宣導避免沉01/19 13:17
→ yniori: 迷網路及遊戲有啥問題我是看不出來~~笑死01/19 13:17.
噓 yniori: 好好笑~滑坡成這樣反而有種喜感~乾脆說文革不是更棒嗎?01/19 15:28
→ yniori: 啊!已經說過文革了~笑死01/19 15:28
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-13
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
針對C洽使用者的言論風向進行評斷
所以檢舉4-13
之前檢舉過把隔壁版私人恩怨搬到C洽討論的
有判成功過4-12
https://i.imgur.com/tr8mIWg.png
其中還有現任版主
https://i.imgur.com/QQF6TuX.png
所以把C洽恩怨拿到C洽發文討論的
檢舉4-13
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
作者: yniori (偉恩咖肥)   2023-01-17 22:51:00
很奇怪,一堆搞不懂下架的是誰就在那邊講什麼~先搞懂下架是誰在來吵啦www115ui8,你所謂的程序,該問的是誰你難道不知道嗎,誰可以刪文下架你說說看啊你就回應我啊!我不是說了,未滿14歲的人懷孕去醫院也是醫生會報警,難道是法律的錯嗎?是醫生的錯嗎?你們真想捍衛蘿莉控自由,該怪的是檢舉人吧站方硬一點我沒意見啊!那也是為大家好~畢竟很多圖實在很誇張~需要站方保護兒童色情圖是國際普遍價值,你們捫心自問,一堆看起來才五六歲的然後滿口或是全身都OO能過關?如果能過,那些貼圖底下就不會有人推文說我越來越接近電話,或是貼說FBI來敲門了啦現在就是未成年色情違法的問題~現在要上升到二次元蘿莉色情不違法了嗎?自由心證不就說了~去跟法官說啊!覺得法律有問題,想捍衛蘿莉色情圖,那只能說,去修法吧~加油~抓人腦子裡的東西?沒有吧~那些是真的色圖捏~還是說覺得口味太輕了不算~那隨便~反正賭爛明說的好,去跟法官說啊喔是喔~完全沒露點算色圖嗎?其實只要一般人足以刺激性慾或滿足性慾就算~www115ui8你先去搞懂617跟兒童色情有沒有關係再來引用阿我結論就是賭爛明:去跟法官說啊!這就是結論,至於無限上綱或是滑坡到什麼文革啦~限制言論自由啦~真的是有夠誇張~好啦好啦都不色情啦~去跟法官說啊他解釋很清楚阿!但就是有人要扯什麼文革啦~鉗制言論自由啦~洗地啦~用一些無用的名詞堆砌扣別人帽子~事實上要管制或怎麼管制本來就是討論出來的,像那些惡意無限上綱的,根本沒有要討論的意思,照那些惡意仔的邏輯,肯定是全部管制的法都是惡法~要完蛋了~言論自由要被限制了~沒戲唱了~照這些人討論的邏輯~別說什麼管制了~光是法律訂在那,這些人就會該該叫說是一種文革跟限制言論自由了~跳針滑坡仔就是這麼誇張~討論到後面也不管什麼兒童色情不色情~畫是無罪的~是思想自由~~雌小鬼被刪要問站方吧~跳針啥呢~有問題就去挑戰站方啊~我看前面有篇整理色圖的~那可還真色呢嘻嘻~還好還沒被刪的樣子~笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?可以啊!所以這整件事最奇怪的就是一堆人跳過站方來直接上綱到法律有問題~笑死然後還在那邊跳針文革文革~真是爆笑兒少法沒有問題啊!兒童色情本來就該管制,至於為什麼會有些站方接到通知就直接判斷下架,那是要跟那個站方討論的事情,無限上綱到兒少法有問題,那才是居心叵測,就這麼想看蘿莉色圖嗎?看起來應該是公關公司想藉由爆破論壇來無限上綱到某些勢力或權力團體,另闢戰場而已~太明顯了~無限上綱好喔!滑坡好喔!兒童色圖好喔!文革壞壞~iWIN事件是自導自演的悲劇~~自導自演來爆破宅圈好處可多了~反正他又不在乎宅圈,能攻擊敵人就好啊~一堆人不就在那邊說什麼文革啦~鉗制言論自由啦~比不過中國啦~中國比台灣自由啦~OOO的選擇啦~這就是自導自演爆破的好處不是嗎?台灣教育的共識~這麼想無限上綱也要選對地方~宣導避免沉好好笑~滑坡成這樣反而有種喜感~乾脆說文革不是更棒嗎?啊!已經說過文革了~笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com