※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bp50RIP ]
作者: erimow (阿歐伊) 看板: C_Chat
標題: [政見] erimow
時間: Wed Feb 14 13:31:04 2024
PartA: 個人資料與政見
1.個人帳號資料 (上站次數／退文數)
《ＩＤ暱稱》erimow (阿歐伊) 《經濟狀況》小康 ($60192)
《登入次數》3155 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3455 篇 (退:0)
《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》02/14/2024 12:54:43 Wed 《上次故鄉》103.131.12.26
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
2.可處理板務時間
下班、放學後 基本上每天都有30min-1hr左右
3.參選原因及目標
(1) #1bordgfU (Marginalman) 有人找我
(2) 2-1 投票規則 四人以上投票系統只用投一次，對大家都方便
(3) 當翼龍和毒物被IWIN了，可以換我，我這IWIN管不到，缺點是澳洲真出事要蹲幾十年
希望我出來後這裡還健在
綜上所述，我的目標是第三名的備取板主
4.對於C_Chat板風的看法
跟我還在的時候沒什麼不一樣，每天馬來人都非常勤勞值得眾板主們效仿
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
跟之前參選一樣，永遠支持Satoman
Satoman要辦什麼，同意同意同意，通過
PartB： 板務判定標準
1.請說明並舉例您對於板規4-5人身攻擊和板規4-7引戰認定的標準
(1)
4-5部分應該與現在並沒有太大差別，與現行板規與判例沒有想要更改的想法
罵人是不對的，大家就事論事
(2)
4-7部分與我上次參選相同，對於一句話基本上是不會判違規的
我一句話判4-7違規只有後來上新聞的慶記那次而已，至少我的印象是這樣
短期內多篇或者連續多段推文針對某議題或針對個人者，會是我比較關注的對象
2.請說明並舉例您對4-11討論中華民國政治議題違規的標準
由於這次任職期間將沒有臺灣大選存在
因此整體標準會更傾向有確切提及臺灣存在的政治議題或相關事物者
同時這些議題與ACG政策無明顯相關者才會判違規
3.因C_Chat看板近期有兒少法和IWin機構等相關議題
請簡述你對此次事件的看法或作為
我的立場很簡單，牽扯到真實兒少就不行
但只要與真實兒少無關，我不認為這是有問題的
換句話說，一張圖的創作如果完全基於人類的創意與發想
那不管這張圖是什麼樣子，他都不應該是有問題的
但目前IWIN與衛福部的作法和言論我個人無法苟同
很明顯是因噎廢食且拒絕思考的行為，其背後的團體也明顯缺乏合適的邏輯
完全忽視創作者的需求以及避而不談虛擬與現實的區別，無限上綱
至於三月IWIN會議，由於我過往曾是C_Chat板主，卸任後也是有在關心板務
我參選是為了支持翼龍和毒物，同時也是給自己安一個比起目前更容易參加會議的身分
PartC: 簡單的自介
1.在C_Chat被水桶過30天，因為上次政見文被檢舉4-7
2.因為板規現在還是掛我的ID，平均每個禮拜會收到一封問板務的私信，但我都叫他轉寄給Satoman
因為Satoman的id比較短
3.目前正在玩蘭斯系列，從1代開始已經快把8玩完了，希望玩完IX的時候X的英文版已經翻譯好了
4.其他可以參考#1Zv7BH78 (C_Chat)