→ loserloser: 不通的地方在哪?114.45.154.212 04/18 16:20
→ loserloser: 你是覺得原文有問題吧 原文有問題的點114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 請指教?114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 關於我個人回覆麻煩你也可以撥空看下114.45.154.212 04/18 16:21
→ erimow: 我覺得你的言論就是與事實不符 蓄意引起103.131.12.26 04/18 16:21
→ erimow: 爭議103.131.12.26 04/18 16:21
→ loserloser: 我不想問這麼細拉 不過還是想請教哪114.45.154.212 04/18 16:22
→ loserloser: 部分114.45.154.212 04/18 16:22
別的不提，你被桶的那篇文章講錯很多東西吧
應該說你根本就沒搞清楚狀況就在那邊亂講
※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言：
: 其實整件事燒起來都很詭異
: IWIN成立於2013年左右
: (有誤歡迎指正)
: 引用的法條也不是今年才有
: 看IWIN網站
: 年度累積3000多件
: 移送主管機關的大概56件 可能就是報警?
: 算是去年正常情況下的案件處理
: 標準判斷跟今年大概也87%一樣
: 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓
: BUT
: 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文?
: 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉
: 於是IWIN照以往的流程去處理
→ loserloser: 欸 大哥 不管是法條還是iwin存在很久了內= = 02/05 00:45
為什麼突然有事?
https://i.imgur.com/HFp4bmU.png
因為當時衛福部新的函釋說要管虛擬創作阿
: 先說要求刪除這部分
: TT有問題的文章別說刪除
: 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見
: 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪
: 至於iwin要求刪除可不可以不理?
: 理論上是可以 因為該機關沒什麼權力
: 他最多就是報警 然後司法體系去動作
https://www.youtube.com/live/cuqokjptclQ?si=mgrG7wcNwKBwVh1a&t=7013
你要不要自己看一下ptt前法務站長怎麼講
https://i.imgur.com/PA0AhgC.png
https://i.imgur.com/SdDK5mQ.png
https://i.imgur.com/JCpZOKG.png
https://i.imgur.com/KIFfiFK.png
最好是可以不理
: 然後NBA版有一個推文PO新聞照片
: 版主自己刪掉 ㄏㄏ
: 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文
你說的是這篇 #1bkZSqqA (NBA)?
你知道NBA板主為什麼要刪嗎?
因為其他板有人文章貼那張照片被IWIN通知下架阿 #1bYzQQAG (Marginalman)
而且你這邊還討論NBA板事務
Satoman當時沒順便桶你4-12，我只能說他人太好
= =
: 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題
: 講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式
: 現在要明確規定尺度要到哪裡
: 把灰色空間通通擦掉
: 真正受害的會是誰?
: 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應
: 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭
: 都沒有人覺得怪怪的?
: 總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎?
: 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準?
: (更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準)
: 還有謠言說該機關開會說什麼之類的?
: 這些真的是巧合嗎?
: 話就點到這
: #水很深
: #懂得都懂