鑒於不少板友認為「點薄」等於「無ACG點」，跟現任「多數」板主的4-1判例相違，那麼就
照程序來連署看看：
1. 將「點薄」視為「無ACG點」明確寫入4-1
2. 「點薄」的判定規則明確寫入4-1
至於判定規則，等連署通過，再交給板友們開趴時集思廣益。
先舉例給各位研究：
=======(下述以圖文無關為前提)=======
A.
發一張ACG圖，後面PS：我今天吃炸雞
B.
發十張ACG圖，後面PS：我今天吃炸雞
C.
發文先說我今天吃炸雞，後面補一張ACG圖
D.
發文先說我今天吃炸雞，後面補十張ACG圖
E.
標題「冰菓新圖分享」，內文一張最新、最火、最燙的冰菓大手圖，後面PS：我今天吃炸雞
F.
發十張最新、最火、最燙的冰菓圖大手圖，後面PS：看在我長期分享推圖的份上，下面聽聽
我吃炸雞的牢騷文，不喜歡可跳過沒關係(以下五百字省略)
G.
發五百字的戰女遊戲心得文，後面PS：今天吃炸雞流水帳五百字
=======(上述以圖文無關為前提)=======
上述怎樣算「點薄」？
總寫得出大略規則吧。
不能出現任何與「點」無關的字句嗎？
如果可以，比例超過多少NG？
「沒點」的字句超過1/3嗎？
一張ACG圖能抵多少字？
發十張最燙的ACG新推圖，或用心打了五百字ACG心得文，能抵掉所有另註的廢文嗎？
判斷標準會考慮ACG點熱門度和寫文的禮貌程度嗎？
像上面的F桶下去484超沒人情味的？
或是根本無需寫規則，變形蟲心證才刺激？
不過廢文幫也不用擔心啦，畢竟零門檻又天下無敵的「假裝問作偷渡法」至今還是全方位無
死角：
1. 有沒有「今天吃炸雞」的作品？
2. 找一部印象中主角「今天吃炸雞」的作品
3. 茶渡會怎麼演「今天吃炸雞」的劇情？
真的無解。