因此板務關係重大，係及C_Chat看板討論環境和板主判例的推翻
敦請houseman1104 群組長和redDest 小組長協助解釋是否同意更動的理由
也請其他板主和C_ChatBM的使用者一起表達各位的看法或改進方法
以下為表達方便,C_Chat看板以西洽代稱
4-5"廚""豚""肥宅"等字眼一直是歷屆板主競選的必爭議題
足見一般使用者在此板不能直接使用此字眼是有諸多不便
但本板在針對此些字眼的判決上，基本都是以
"若無明確自稱者視為地圖炮人身攻擊"
的方向下去處理,
造成多數西洽新使用者在新進西洽時高機率會遭受"西洽文字獄"的洗禮
而在他處討論區除非直接明指他人是肥宅XX廚等,會造成人身攻擊
多半不會以地圖砲謾罵去處理"廚""跟"肥宅"這類字眼
而"豚"字視同直接罵人是豬，因此我認為沒有解除限制的必要。
再來是4-11"台灣價值"的限制
常檢舉此字的板友Lisanity 檢舉台灣價值會引證wiki的條目說明
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%83%B9%E5%80%BC
我基本也認同此詞彙在蔡前總統提出後
因網路群眾的大量引用惡搞而成為與政治惡搞高度關聯的辭彙
因此我一直是以台灣價值=政治議題辭彙的方向去處理
但隨著時間一長 此詞彙也逐漸顯現了當初蔡前總統提出的構想:
對台灣本土或國產商品的一種認同,多數新板友在提及台灣本土相關作品時也會提及這詞彙
然這詞跟上面的"廚""肥宅"一樣都是外面可說然西洽不可說
初來乍到看板規4-5跟4-11也沒有針對此字的限制說明,要硬生生的吃一次水桶違規
我認為這有違西洽的宗旨
目前有nh507121板主不認同此詞彙應列入4-11管制
大部分沒有明確政治人物對象主詞的台灣價值他都是判無違規
因應八月底會有一輪板主異動,屆時有可能新任板主會判無違規
導致檢舉者繼續向上申訴造成要跑一堆不必要的申訴程序
我認為不如先請組長們討論這些詞彙的開放使用和讓板主判例有個迴旋的餘地可以解釋
板主群不必為這些事一直跑申訴程序,西洽使用者也不用受看不到的文字獄所苦。
因此提出此板務討論
總結一下，希望能更動"廚""肥宅"非明確自稱即視同地圖砲謾罵的判例
有明確攻擊對象才視為4-5違規
以及"台灣價值"一詞若無與政治人物和政治議題有關的主詞,應視為4-11無違規
更改之前台灣價值一律判違規的判例.
退休前的最後一舞(X