[申訴] #1dBxkiIX (C_Chat)

作者: wl2340167 (HD)   2024-11-10 05:24:45
一、判決文章代碼
#1dBxkiIX (C_Chat)
二、申訴人ID
wl2340167
三、申訴理由
不服被檢舉引戰水桶退文。
寫淪落為個人意見觀感,
依照版主邏輯這樣就算是引戰。
那評論一部作品難看,被檢舉是不是也算是引戰?
板主是否該經過這樣的判斷,更不用說是被海巡單人水桶,
我對於VT的厭惡就來自狂熱的粉絲文化,
這點我在過去的聲優團體或偶像團體也感到非常厭惡,
只是影響遠沒有能見度更高的網路實況主來的明顯,
也可以說是我個人的喜好問題,
就好比我非得在這解釋這些,又更添加了一個我討厭Vtuber的理由,
我在內文僅僅是說明,如果該位虛擬實況主真的是“特定人物”的話勾起了我的哪些回憶,
我內文也很清楚說明我得知的2016的偶像收入資訊跟我過去所得知最頂尖VT的差距。
表示對於成為Vtuber的理解。
無法理解文章表達的對於「成為Vtbuer的理解與我個人對Vtuber的厭惡」,隨意帶風向的人
應該沒有指責我的資格。
而收入顯然不是我唯一用來評論對於一個職業觀感的要素(或者說文化),
帶出的風潮、內容、影響力也都是我欣賞的部分,
48系曾留下很多具有社會影響力的歌舞/服裝/言論,
底下對於要貼我是哪種粉的標籤,
或者是支持偶像選拔、禁愛令這種文化的錯誤理解,我也不想多管,
我只是表達對於我過去喜歡的東西勾起的回憶內容,
對於“特定群體”的粉絲非得覺得我羞辱了某個人只覺得可笑,
我以此評論“淪落”,我認為並不算是任何過份評論,甚至要被認為引戰,
我也對於偶像跟Vtuber的優劣毫無興趣更無提及這部分,
文內也表達了很多48系傳統日本偶像文化的惡處,
僅作為一種個人所理解的歷史資訊分享。
我也能很明確告知,我的評論是基於:
無論是偶像或是Vt的所謂認知度,只是放在團體中的展現,
正如曾經的偶像團體選拔成員在動漫看板是沒有人認識的,
所謂的Vtuber也僅是在特地多數人群被熟知,
而無關任何實質的技能優劣,甚至是談到收入多少,
更不用提滑坡到技能強弱,諸如歌曲唱的如何舞蹈如何,我個人的原文文章內完全沒有提及
這些事情,
我對於這些技能的表現感想,
頂多作為我「過去」喜歡的偶像文化一部分,與好壞完全無關。
那些技能的好壞絕非決定一個偶像是否被喜歡的最重要要素,
我的評論只就於我個人對於優劣喜好的問題,而沒有任何謾罵、惡意攀比,
我個人「現在」對於不論是Vtuber或偶像的關心,僅限於社群軟體上他人分享的圖片或資訊

而那些資訊也並不在我的文章之中。
我也並沒有刻意放出任何虛假的惡意資訊,更遑論引戰,
依照板主邏輯,是否只要夠多特定群體的粉絲扣上我是某種「粉」,
我如果討厭某樣東西,只要是我惹錯人了,我就是來引戰,就是活該要被水桶,
就算我的文章並沒有背離事實或刻意誤導的內容。
我需要再次說明,對於現在的“48系偶像”、“Vtuber”,
我都不怎麼感興趣,也不認為有多麼優秀神聖不可侵犯,
更不用提是已經畢業的非特定推成員。
如今的偶像團體早非我過去認知的偶像團體。
我過去也喜歡過偶像跟Vtuber(非特定團體),
現在都已經不再感到特別有興趣。
要說差別在哪,勉強是是我最後對偶像帶著美好回憶漸漸離開,而對Vtuber不予置評。
曾經很喜歡的團體的成員之一忽然出現在討論板,
這就是我寫文章的初衷跟內容,
(我才不在乎到底要幹嘛,我喜歡的成員我會利用社群網站追蹤資訊)
半夜閒聊需要被扣一堆帽子,加上應付檢舉確實讓人特別心煩。
但我並沒有做出任何誇張的過份評論,
反而是被預設了很多我自己也覺得莫名其妙的立場。
基於這部分我提出申訴申請。
另外刪除文章並非基於心虛或是認為引戰,
純粹是一開始我的回覆內容就與最初的原始文章相關性不大,我也說了會刪文,
底下的回覆偏離主題到無法理解也無法回復,
我更討厭有人在我寫的文章底下進行無關的推文閒聊。
現在的網頁爬蟲備份已經非常強力,想看內容隨時可以去外站找到文章,
甚至是版主備份都能夠觀看內容。
上述部分僅再次說明我知道我的發文內容,跟疲於應付特定族群的粉絲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com