雖然C洽本身是聊天看板，但還是應該以ACG為出發點。
現行4-1的標準下，
常常會見到在內文加一張圖或一句話當ACG點，
根本不是來交流ACG相關內容的文章。
觀察後，可以發現這類文章通常從一開始的下標就可見端倪。
比如說:
[閒聊] 每天喝咖啡的人多嗎？
[閒聊] 最近一副眼鏡配多少錢？
[閒聊] 會把主菜留最後吃嗎？
或者是韓國有做手游所以討論戒嚴之類的串，
都是要點進去特別看才知道ACG點是什麼
這類文章很明顯就不是要吸引想要討論文章裡ACG點的人進去討論，
也沒有要討論該ACG點的打算。
我想這跟C洽創板宗旨
1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)
話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步。
1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回
文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各
層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運
之要素一。
1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追
求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間
、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理
解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。
若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。
已漸行漸遠。
如同開頭說的，在C洽聊天應該還是要以ACG交流為出發點。
如果文章中確實有ACG點，那規定在標題或分類提及該點亦無不可
相信也能真正促進ACG同好的交流。
所以我建議
4-1　〔無ACG點違規〕
Ⅰ　發文而內文無ACG點者，處水桶三天以上。
規範中可以加上標題。