※ 引述《sediments (禽獸)》之銘言：
: 因公告 #1GpbjW7J (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
: "sediments 於文章#1GpJvvnP 推文 嘴唸經手摸奶 版規B-4 7天"
僅回應sediments於公告 #1GpbjW7J (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
請見
http://210.240.194.97/tg/chu/kiamsngtin/khoan.asp?pianho=1-156&p=j&v=a&st=&m=3
此一台語俗諺意指對象口是心非,道貌岸然,實屬貶抑語.
以本版板規B-4
4、引戰推文：人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰之推文經檢舉。(一句一罰)(同篇)
初犯處置
以下沿用案例,sediments非當事人,與本申訴案無全然關聯性,不予回應.
: 全案始於 #1GpIK_ep (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
: 推 windown:那時候強者天下隔幾天有槍版阿@@
: 及 #1GpJvvnP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶解除
: "windown推文之語氣可認定為肯定句,與求檔之疑問句不同"為其詭辯
: 原句本為肯定句 何來"可認定為肯定句" 更何來所謂"版主群討論 從寬處理"
: HawkStong因其誤判卻又不肯認錯道歉 還拉其他版主為其墊背
: 徹底違反HawkStong參選時政見
: #1G4oMvpI (ONE_PIECE) [ptt.cc] [參選] HawkStong
: 說一套作一套 這不是叫嘴念經手摸奶是什麼? (台語音tsui liam kin chew mon lin)
: 經查 不論法院 PTT其他版亦無將此諺語認定為版規B-4(人身攻擊 挑釁 謾罵 引戰)
: 在此申述HawkStong版主濫權
: 又 因其判斷錯誤且不願認錯 且所行事與其當初競選時政見漸行漸遠
: 身為版主 應謹言慎行 而非"HawkStong:不爽請去連署罷免"挑釁其他使用者
: 壞人能作好事 好人亦能作壞事
: HawkStong已不識任版主一職 待跑完此程序逕行罷免

如果你沒有口是心非 道貌岸然 說一套作一套那就算我人身攻擊 挑釁 謾罵 外加引戰如果你有 就只是我單純的陳述事實我查過法院現有的判例 尚無將此諺語視為人身攻擊...等判決 試問這不是文字獄是什麼?

告他

版主先在票房文看到有人說違規,確推文替自己喊說版主並不是每天都有空看完文章根推文 後面還打ok 試問是覺得很辛苦嗎?這還不打緊,累誰都會 看錯了推文 公告打得自己都沒錯?而且版主還是公告內推文說 不爽請去霸免他 這還能當版主嗎完全無法把人話聽進去,並只顧自己意見 以經不適合op版了

我沒有要求版主是神人 完人不能犯錯從我在#1GpJvvnP (ONE_PIECE)底下的推文只是要求該版主負起應負的責任道歉 不要東拉西扯我甚至沒有要求他不要躲起來 其實花點時間想清楚也好結果他花時間沉澱完的結果 是大興文字獄+挑釁版友我沒辦法證明他是真的不在線上還是隱身我沒證據我就不指責 但我指責的都有證據

XD

XD

那難道成語只能使用稱讚人的不能用負面意義的？硬凹鶴立雞群表稱讚當事人，但也影射其他人只是泛泛之輩有貶意跟人身攻擊不一樣好嗎。