Re: [申訴] ONE_PIECE板主不當管理看板

作者: ClubT (小喬)   2016-08-04 11:53:54
想跟小組長確認一下,應該一個人回覆就可以了吧?
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
: 申訴主文: ONE_PIECE板主ClubT/nicetree/aiweisen 過度控管看板文章。
: 引據條文:
: 板主權力義務規範
: 一、責任
: (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
: 二、權限:
: (1) 看板文章管理權:
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註):
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用t標記,再ctrl + D,可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: 使用d砍除,刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣,並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權:
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單,暫停其在該板發表之權
: 限,惡行重大者,得以提報站務依法處理。
: 理由:
: (一) 依站規板主有責任引導板面風氣,然而該看板板主於#1Nd_bNHb (ONE_PIECE)中
: 擅自規定回覆或另開新文討論一途視作不適當文章。
首先我們並沒有完全禁止。公告內最後有
若要對這次議題做出申論文章,請先來信詢問板主群,經板主群同意後再發佈
這部分留到(二)再說明
根據過往的經驗,討論這類議題一定會有許多意見
事實上看推文也明顯顯示,意見超多的
除了對板主的問題外,還有許多法律層面的問題
如果OP板面都事法律文那真的很怪
另外之前OP板也有過讓大家自由回文,但是造成許多人的反彈
所以才會採用目前的方法
: (二) 看板主體是使用者而非管理者,管理者不該過度認定不適當文章範圍,將熱心討論
: 看板風氣文章退文或利用權限管控只能出現偏頗板主文章,此舉更易造成板務混亂
: ,且讓看板使用者對板務不信任。
為何要限制回文需要站內信
主要還是為了必免過多重覆內容的文章
甚至是根本沒有意見的文章
這都是過去在OP板發生過的事、並造成許多使用者反感
並非我們擅自事先猜測、認定
因此才會在公告最後請先寄信給板主
如果真的有因此發生板主利用這方法控制發文的事
再來申訴我覺得才比較恰當
我覺得你也不必過度認定板主利用權限管控文章
: (三) 私認為該看板板務已違反板主責任,請小組長應予於糾正並惠於板眾決定板主是否
: 仍適任權利。
其實就是根據以前經驗所做的決定
如果板面出現一堆 (本文已被刪除) 也實在是很不妥
作者: ClubT (小喬)   2016-08-04 17:40:00
補充一下,到目前為止沒有人來信要求發文。
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-04 21:01:00
重點不是有沒有人寄信重點是這條規則有沒有扼殺言論自由憑什麼言論要先經過審查 才能發文如果發出來的文章有違規 那板主才需要出手 而不是先檢查才能發文
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-05 01:04:00
板主本來就可以決定那些範圍的文章可以發文啊~不然板規訂好玩的嗎?
作者: kid725 (凱道基德)   2016-08-05 01:32:00
若申訴非對特定板主作出之判決 而是板主群一起做出的決議是可以只由代表發言的
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-05 14:25:00
思考麻煩民主ㄧ點。板主權限是在發文之後 而非發文之前就能審查也不能對使用者預設ㄧ定會違規所以需要審查。這是有罪推定
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-06 21:58:00
所以火影的資料可以貼在海賊板嗎?不行嘛,因此非海賊的部分,板主本就有權做管制,更何況是為了版面秩序的處理也屬於板主權限之一
作者: KDDKDD (KDD)   2016-08-06 22:38:00
如果發文後有違規才能處理。而不是預設立場認為一定會違規就侵犯言論自由。提前控管板主權限僅限發文後文章。不再發文前文章
作者: nicetree (nicetree)   2016-08-06 22:52:00
我推文已經說很清楚是發文範圍的管制事項了,剩下由組長判決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com