Re: [申訴] 申訴one_piece版主群判決不公
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 09:11:32
※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言：
: 申訴事項:判決不公
: 申訴對象:one_piece版主群
: 申訴要求:板主不公平判決
: 申訴內容:
: 原文 文章代碼(AID): #1NljKwVF
: 相關事證
: 噓kamehameha12 : 某f可以滾去你的漫吐
: 推kamehameha12 :
![]()
不知道你整天
: ->kamehameha12 :窩在海賊版幹嘛 受虐狂？
:
: 版主判決
: 經板主群合議，該板友口氣不佳
: 未達人身攻擊處罰標準，不罰
: 但後續若再有針對性言論，加重罰處
: 申訴理由: kamehameha12在第一次噓文時口氣確實不佳 但他第二次時 未經我允許 惡意
: 節錄我在漫吐版所發文章 張貼至推文內來羞辱我 此舉已侵犯我的隱私 並損及我的自
: 尊 這已經形成莫大的人身攻擊
: 我在別版所發表的文章被擅自節錄來惡意評批 如同被人肉搜找到後 公布照片 然後評批
: 長相問題 這種行為不但觸及個人隱私 還有嚴重的人身攻擊
: 版主群僅以對方口氣不佳為由 罔顧我提供的資料(其實已嚴重侵犯隱私權 我以為版主看
: 的出來 為我伸展正義) 但版主群最後 作不處分的處置 只說但後續若再有針對性言論
: ，加重罰處
: 如果我前項申訴未能提出 該網友其實已侵犯我個人隱私權 我希望能在這次上訴中 補足
: 此理由 希望組務大人重為判決
首先，你也知道一開始你檢舉是針對別的檢舉
那你現在換別的來檢舉，是不是應該先跟板主說明(重新檢舉之類的)
如果我們真沒處理再來檢舉
再來，板規目前本來就沒有針對侵犯隱私的規範
最後，把你在公開網路上發的文章整理出來能叫做侵犯隱私嗎?
你要不要先去把怎樣才算侵犯隱私搞清楚?
無論如何，板規沒有規範所以不處理
法律的部分你真的搞清楚後覺得自己被侵犯隱私你可以去報警
: 申訴事項:判決不公
: 申訴對象:one_piece版主群
: 申訴要求:板主不公平判決
: 申訴內容:
: 原文 文章代碼(AID): #1NljKwVF
: 相關事證
: 噓kamehameha12 : 某f可以滾去你的漫吐
: 推kamehameha12 :
不知道你整天: ->kamehameha12 :窩在海賊版幹嘛 受虐狂？
:
: 版主判決
: 經板主群合議，該板友口氣不佳
: 未達人身攻擊處罰標準，不罰
: 但後續若再有針對性言論，加重罰處
: 申訴理由: kamehameha12在第一次噓文時口氣確實不佳 但他第二次時 未經我允許 惡意
: 節錄我在漫吐版所發文章 張貼至推文內來羞辱我 此舉已侵犯我的隱私 並損及我的自
: 尊 這已經形成莫大的人身攻擊
: 我在別版所發表的文章被擅自節錄來惡意評批 如同被人肉搜找到後 公布照片 然後評批
: 長相問題 這種行為不但觸及個人隱私 還有嚴重的人身攻擊
: 版主群僅以對方口氣不佳為由 罔顧我提供的資料(其實已嚴重侵犯隱私權 我以為版主看
: 的出來 為我伸展正義) 但版主群最後 作不處分的處置 只說但後續若再有針對性言論
: ，加重罰處
: 如果我前項申訴未能提出 該網友其實已侵犯我個人隱私權 我希望能在這次上訴中 補足
: 此理由 希望組務大人重為判決
首先，你也知道一開始你檢舉是針對別的檢舉
那你現在換別的來檢舉，是不是應該先跟板主說明(重新檢舉之類的)
如果我們真沒處理再來檢舉
再來，板規目前本來就沒有針對侵犯隱私的規範
最後，把你在公開網路上發的文章整理出來能叫做侵犯隱私嗎?
你要不要先去把怎樣才算侵犯隱私搞清楚?
無論如何，板規沒有規範所以不處理
法律的部分你真的搞清楚後覺得自己被侵犯隱私你可以去報警
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 09:14:00
版主為何口氣如此惡劣呢?你們的版規 也沒有加註可以二次檢舉我自然無從得知前個檢舉是針對別篇網友連續噓247次噓文 我也在版主做為適當處置下 推文說 版主英明但這次是另一篇文章 另一位網友的侮辱 為何將兩件事混在一起另外當時版規就是沒有隱私權保護 我才以人身攻擊為論點該網友先是辱罵我滾回漫吐 再惡意節錄我的文章張貼至版內並藉此加以批評 這是同時擁有侵犯隱私及人身攻擊的言論但板主僅以口氣不佳了事 無法讓我信服你自己都說 侵犯隱私權不罰 那我二次檢舉有何意義再者 我向組務大人 提出的申訴案 是以補足侵犯隱私權的這個行為 其實對我造成莫大人身攻擊就像前篇文章 有網友公布某個網友唸成大航太所 那麼閒可以每週發廢文這不也是侵犯別人隱私權後 在藉此緣故對人進行人身攻擊嘛?當時版主有處罰該網友 為何輪到我的案子卻變得 只是口氣不佳版主你身為版主 應該要站在公平立場對待每個人即使你們的政見 我總是和你們唱反調 但你們若做出合適處置我也會支持你們版主的發言 真的看起來 非常情緒化
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 09:52:00
不然咧，我又不是聖人，當然會有情緒。何況你那麼不尊重人
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 09:56:00
我只是在檢舉後未能得到滿意的處置 循正常途徑申訴 為何就要被說成是不尊重版主你們的版規也沒有規定 可以二次檢舉 而是你們認為情理上應該先和你們討論申訴前沒有先和你們討論 就被冠上不尊重 這真是奇葩
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 09:59:00
你申訴的內容有檢舉過嗎? 沒有嘛沒先溝通就來檢舉就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊?
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 10:01:00
隱私權認定 版主刻意叫我去向警察局報案 根本是推託 擺明不想處理我的案子
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 10:02:00
你只要說你之前有沒有檢舉過 侵犯隱私 的部分就好
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 10:02:00
我只是補足事由 他惡意人身攻擊 顯而明顯 但版主視而不見
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 10:03:00
再說叫你報案有錯嗎? 你真覺得那麼嚴重的話 為何不報案?板規沒有的部分怎麼處理?還有 侵犯隱私 跟 人身攻擊 根本無關你一開始，就該把你現在說的提出來跟板主討論
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 10:06:00
我想請問版主 當時就算向你們再提 侵犯隱私權 這個要件有用嗎? 你們會重新判決 換我公道嗎? 如果答案還是不會
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 10:06:00
那麼我們也會好好跟你說明
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 10:07:00
所以你都不在乎流程、規定 那我還要跟你說什麼你自己先去看這篇 #1EM33lWg 來申訴前要先有判決你根本就沒有針對侵犯隱私提出檢舉，當然也不會有判決照規定我根本就可以不必跟你廢話
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 10:13:00
#1NliOCGa (ONE_PIECE) 如果隱私權沒和人身攻擊無關 那版主是用什麼理由處罰arenda 水桶7天過去 只要有網友的言論上 涉及到隱私權的問題 都會被視為是人身攻擊 給予合理處罰 但這次卻被認定僅是 口氣不佳我實在無法接受故特此向組務申訴一個人唸那所學校 不就是那個人的隱私 被挖出來批評 不就是引戰學校 對人人身攻擊再者 這個判決 版主們非但處罰罵人者 連被罵者都被處罰你們當時也只是怪對方遇到這種事應該先和你們提及 被罵者只好申訴請組務大人 伸展正義 我應該沒有講錯
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 17:14:00
版主為何口氣如此惡劣呢?你們的版規 也沒有加註可以二次檢舉我自然無從得知前個檢舉是針對別篇網友連續噓247次噓文 我也在版主做為適當處置下 推文說 版主英明但這次是另一篇文章 另一位網友的侮辱 為何將兩件事混在一起另外當時版規就是沒有隱私權保護 我才以人身攻擊為論點該網友先是辱罵我滾回漫吐 再惡意節錄我的文章張貼至版內並藉此加以批評 這是同時擁有侵犯隱私及人身攻擊的言論但板主僅以口氣不佳了事 無法讓我信服你自己都說 侵犯隱私權不罰 那我二次檢舉有何意義再者 我向組務大人 提出的申訴案 是以補足侵犯隱私權的這個行為 其實對我造成莫大人身攻擊就像前篇文章 有網友公布某個網友唸成大航太所 那麼閒可以每週發廢文這不也是侵犯別人隱私權後 在藉此緣故對人進行人身攻擊嘛?當時版主有處罰該網友 為何輪到我的案子卻變得 只是口氣不佳版主你身為版主 應該要站在公平立場對待每個人即使你們的政見 我總是和你們唱反調 但你們若做出合適處置我也會支持你們版主的發言 真的看起來 非常情緒化
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 17:52:00
不然咧，我又不是聖人，當然會有情緒。何況你那麼不尊重人
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 17:56:00
我只是在檢舉後未能得到滿意的處置 循正常途徑申訴 為何就要被說成是不尊重版主你們的版規也沒有規定 可以二次檢舉 而是你們認為情理上應該先和你們討論申訴前沒有先和你們討論 就被冠上不尊重 這真是奇葩
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 17:59:00
你申訴的內容有檢舉過嗎? 沒有嘛沒先溝通就來檢舉就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊?
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 18:01:00
隱私權認定 版主刻意叫我去向警察局報案 根本是推託 擺明不想處理我的案子
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 18:02:00
你只要說你之前有沒有檢舉過 侵犯隱私 的部分就好
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 18:02:00
我只是補足事由 他惡意人身攻擊 顯而明顯 但版主視而不見
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 18:03:00
再說叫你報案有錯嗎? 你真覺得那麼嚴重的話 為何不報案?板規沒有的部分怎麼處理?還有 侵犯隱私 跟 人身攻擊 根本無關你一開始，就該把你現在說的提出來跟板主討論
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 18:06:00
我想請問版主 當時就算向你們再提 侵犯隱私權 這個要件有用嗎? 你們會重新判決 換我公道嗎? 如果答案還是不會
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 18:06:00
那麼我們也會好好跟你說明
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-21 18:07:00
所以你都不在乎流程、規定 那我還要跟你說什麼你自己先去看這篇 #1EM33lWg 來申訴前要先有判決你根本就沒有針對侵犯隱私提出檢舉，當然也不會有判決照規定我根本就可以不必跟你廢話
作者: frojet (飛稷) 2016-10-21 18:13:00
#1NliOCGa (ONE_PIECE) 如果隱私權沒和人身攻擊無關 那版主是用什麼理由處罰arenda 水桶7天過去 只要有網友的言論上 涉及到隱私權的問題 都會被視為是人身攻擊 給予合理處罰 但這次卻被認定僅是 口氣不佳我實在無法接受故特此向組務申訴一個人唸那所學校 不就是那個人的隱私 被挖出來批評 不就是引戰學校 對人人身攻擊再者 這個判決 版主們非但處罰罵人者 連被罵者都被處罰你們當時也只是怪對方遇到這種事應該先和你們提及 被罵者只好申訴請組務大人 伸展正義 我應該沒有講錯