[心得] webbrowser元件替換

作者: erspicu (.)   2016-08-30 11:55:08
.net的webbrowser元件 其實滿糟糕的
如果打上底下這幾個關鍵字 c# webbrowser ie 版本
就有相關討論跟介紹 反正就一些相容性問題
特別若是又考慮到xp的狀況 但xp應該可以視為放棄支援的目標了
(xp到最新ie8....所以webbrowser頂多可以有辦法以ie8完善度執行)
通常.net搭配webbrowser有一種目的是以 html css js來呈現
網頁複雜又優雅的介面 然後web ui跟c#互相invoke來操作
再不然就是某些認證會需要瀏覽器介面
公司專案是基於ui跟主管偏好的考量
採用webbrowser元件來當ui方案
win7這種方案還ok 但xp的ie8就真的花很多力氣在相容磨合上...特別是css那塊 orz...
效能也很可怕....多筆資料載入後的parse跟ui item建立等等速度
總是會給人很明顯覺得頓了
後來別專案就採用第三方元件替換 付費商用 可以考慮下面這款
http://www.essentialobjects.com/products/webbrowser/default.aspx
當然網路上也很多free的 open的 但品質跟維護就自己評估
目前是偏好這款 當私人興趣專案用途 主要是跟google或是flickr的認證介面用
http://www.awesomium.com/download
但這款還有點傷腦筋的是portable打包目前有點小問題搞不定在研究
若真要用這款 直接請客戶預先安裝完整runtime保險
最後要說的是這種方式也不是沒缺點 缺點自己用了就知道
因為用途不同 說不定也遇不到缺點 看設計 看功力 看安排 看用途
此外資源外漏也幾乎是必然的 直接給客戶看光光
不想給客戶直接拿到這些資源檔 可能也不是沒辦法 但就麻煩很多
這做法不是新的創意 久久前就很多人用
只是近年來似乎有更為流行跡象 出現比較正式的框架來導入 ex.cordova
期待更多人分享一些心得感想
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2016-08-30 12:00:00
CEF ??
作者: soheadsome (師大狗鼻哥)   2016-08-30 13:27:00
electron WebKit
作者: disabledman (m.m.)   2016-09-01 18:16:00
Awesomium 把相關 dll 打包不就好了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com