※ [本文轉錄自 C_ArtBoard 看板 #1S0m314P ]
作者: alahuagua (阿拉花瓜) 看板: C_ArtBoard
標題: [申請] ONE_PIECE版版主不適任，申請罷免連署
時間: Sun Dec 2 05:44:30 2018
申請罷免者： alahuagua
被罷免者：cabokino,yggyygy,hay955940
罷免原因：無視站規及版規利益迴避，已失正當公平性
(一) 程序上
1. 查閱卡漫夢工廠小組版改組後， 作品討論小組，新制定小組組規
#1RsYM5eq (C_ArtBoard)，未規範版主罷免程序，故依據C_WorkBoard
群組規規定，申請罷免聯署。
2. 申請罷免之使用者資格，根據#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四點規定:
在本群組內進行看板的申請、板主的連署或罷免，皆需要符合下列條件：
#1 上站次數超過200次以上
#2 發表文章數超過200篇以上
#3 註冊時間超過半年
3.申請罷免之程序，根據#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四點第二項第九款規定:
#9 欲提罷免者，請附帶資料證據，於組務板提出，再行提出罷免連署，違者不受理。
流程如下：
使用者認為板主不適任，須先至各小組組務板發表申請罷免文章
無小組組務板者則須至群組務板發表申請罷免文章
↓
申請者須通知欲罷免之板主至組務板說明 如該板主逾期未至組務板答覆
→
板主應於組務規定時間內至組務板答覆 則記警告一隻
情節嚴重者得以直接免職
↓
板主答覆完後，申請者再於連署板中發表罷免連署
連署的有效票數須達25票
↓
如有效票數達25票，組務方能受理罷免申請
有效票數達25票並不代表罷免通過，請各位使用者注意
↓
其後將罷免連署文章轉錄至組務板
如經組務判斷該位板主不適任，得以拔除該名板主職位
以上皆須通知當事人到案關切，且不可使用分身帳號，亦不可先提罷免再申訴。
違者不受理；若不依組規行事。視情形論處。
4. 敝人申請罷免資格符合，且在ONE_PIECE發表 #1RzJ9p-u (ONE_PIECE)
及 #1R_AUK7b (ONE_PIECE)兩篇板務文，
與板主進行事前溝通程序，仍未獲合理答覆，故申請罷免聯署
(二) 實體上:不適任原因: 無視版主利益迴避規定，拒絕送審帳號部。
1.違反ONE_PIECE公告#1RA6rMe8 (ONE_PIECE)及PTT站規 #1CLXxDNX (SYSOP)，
無視利益迴避規定，拒絕送審帳號部。
2.敝人在11/21發表板務文#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)，促請cabokino,yggyygy兩位版主，
合議送hay955940=QQKKQKQK至帳號部查證分身
3.cabokino板主已於11/27給予以下回覆，相關重點如下#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)
回覆(1)該公告中已判決為「檢舉無效」，故其hay955940的板主身份並非有違規就任
的問題。
答辯(1)該#1RuSXbIG (C_ArtBoard)小組判決，僅規定分身可以參選版主，並未容許版
主無視利益迴避規定，合議判自己無罪。
回覆(2)hay955940 已於 #1QyOm_oH (C_ArtBoard) 中進行說明，該 QQKKQKQK帳號並非其
持有，除非帳號部有認證其帳號為同一人持有，否則hay955940無須迴避任何涉及
QQKKQKQK的相關檢舉案。
答辯(2)hay955940宣稱QQKKQKQK帳號並非其持有，此說法說謊造假機率極高，在多
項具體客觀證據下(多次相同IP位置，及木紋分析下)，為何cabokino,yggyygy
兩位可以無視forjet先前提出IP位置相同證據，僅憑hay955940單一說詞
就聽信，而拒絕送審帳號部查驗?
如果只憑被申訴人單一說詞而拒絕送審，為何cabokino在#1RaZe-r0
(C_ArtBoard)文章中，PrinceBamboo已否認與Hatake有所關聯，
卻不採信PrinceBamboo說詞，仍依現有IP位置證據，送帳號部去查證。
回覆(3)cabokino在#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)提及以下言論
由於該檢舉不成立，在hay955940、QQKKQKQK皆無違反ONE_PIECE板板規前提
之下，並無進行申請多重帳號查詢之要件。
答辯(3)正因hay955940、QQKKQKQK皆無違反ONE_PIECE板板規，自當不適用於3.
分身條款之規定，然而hay955940=QQKKQKQK這點卻必須釐清，
因為若確定為同一人，敝人在#1RuHH5XM (C_ArtBoard)檢舉，hay955940
就已經違反板規及站規規定，未做利益迴避。
而因hay955940、QQKKQKQK無違反ONE_PIECE板板規，但確有違反利益迴避原
則嫌疑，才在#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)板務文，才促請cabokino,yggyygy以
板規6，以專案處理送hay955940、QQKKQKQK至帳號部查證。然cabokino卻狡辯
說兩二人皆無違規，故無送帳號部查驗的必要性。此論點牛頭不對馬嘴，
敝人提及送帳號部之重點是需釐清hay955940板主身分來進行利益迴避，
與此二人是否在OP版有無規事實，兩者所維護的利益有明顯不同。
(三) 結論
雖然版主群在板務回覆文中，自清自己不送hay955940、QQKKQKQK理由，雖該篇板務回
覆文，無法得知版主群內心是否真有包庇之意，但在有明確具體證據下，卻無視板規
及站規規定所提及利益迴避，無視於多數ONE_PIECE板友極欲釐清事實真相，
客觀上該行為舉止，已經有失公平正義難以服眾，遂向小組組務提起罷免聯署之申請案。