Re: [問題] 非當事人發言之處理原則

作者: nicetree (nicetree)   2019-03-06 13:25:09
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: 根據 nicetree 板友於 #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 及 #1SOGUGAV (C_WorkBoard)
: 所引用,目前本板公告與「非當事人發言」有關之規範包括:
: a. 置底板規 #1OPMtuEX (C_WorkBoard) 中之四、2、#7
: b. 本板公告 #1G0yhIFG (C_WorkBoard) [公告] 申訴非當事人不得回應
: c. sawg 群組長針對 #1G0yxefi (C_WorkBoard) 提問之回覆
: (以上若有遺漏,請知道的板友協助補充)
群組長你好,我有要補充的部分
依據本板
1789 s 7/16 pupuyamy □ [問題] 請問板規之發文等於發言?
文章代碼(AID): #1G0yxefi (C_WorkBoard)
https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1342426856.A.A6C.html
pupuyamy 板友詢問
第一點提到的發文,是指發文章抑或是所有發言?
還是說以後對於所有任何文章只要非當事人,
除了不能發文外也不可用推文表示意見呢?
盼能得到更清楚的釋義。
→ sawg:是 全部07/16 16:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ pupuyamy:好的,謝謝群組長的正面回應。07/16 16:24
依照本篇前群組長sawg的解釋
任何文章只要非當事人,除了不能發文外也不可用推文表示意見
以上供群組長參考
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-03-06 15:40:00
sawg:是 全部<--這個回答也有可能是針對詢問人第一句「是指發文章抑或是所有發言?」所為的回答,不一定是為了第二句「任何文章只要非當事人」所做的回答。而第一句是在詢問「第一點提到的發文」,而該第一點所指發文,依文義指的是申訴文。好樹大,如果你堅持你的見解是對的,你要不要針對#1RtLWwYv (C_WorkBoard)這篇文章中你的推文先自請永桶?
作者: frojet (飛稷)   2019-03-06 16:07:00
麥子群組長都已經公告,1G0yhIFG (C_WorkBoard) 舊公告已經作廢,你還來發這篇文章?你是找sitos的麻煩?
作者: jschenlemn (sinra)   2019-03-06 17:11:00
群組長都說公告停止適用了(況且這條在絲襪時期也沒真的施行過),還要再魯魯小什麼呀請尊重現任群組長對於組規的解釋好不好你要補充可以推文,但說老實的,麥子公告都把絲襪起始的公告推翻了,當然連他的解釋細節都可以不用再討論了發這篇沒太大意義
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-03-06 17:28:00
好樹大,老實說,我看不懂你的例子,不過沒關係,你只要回答我一個問題就好,這個問題就是「如果你堅持你的見解是對的,你要不要針對#1RtLWwYv (C_WorkBoard)你的推文自請永桶?」,感謝您的回答。
作者: engfen (Christoph)   2019-03-06 20:41:00
樓上 你放心 他會自助餐 視而不見你提出的問題然後 我一放屁 他馬上聞香而來相不相信 等等他就會修文 跳出來批評我看不懂的點
作者: sawg (Mr.絲襪)   2019-07-16 16:23:00
是 全部
作者: pupuyamy (pupu)   2019-07-16 16:24:00
好的,謝謝群組長的正面回應。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-03-07 13:00:00
我有眼睛我看得到sawg的公告,但我也看得到sitos的公告所以我看到公告,自然不會再發文問sitos

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com