※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 依據 kid725 小組長於原判決 #1SKWxGgX (C_ArtBoard) 所作之說明，
: 被認定具有挑釁甚至威脅之意的語句分別有：
: 「口不擇言」、「被教訓好像也合理」及「互相傷害」。
: 以下幾個問題請問 kid725 小組長：
: 1. 請問「口不擇言」這句，為何被認定略有挑釁甚至威脅之意？
: 為何不能將此句視為是 canandmap 板友對 GpTime 板友發言內容，
: 基於事實所作之評論或合理質疑？
「口不擇言」這句話本身並沒有被我認定有威脅成分
只是因為跟「來互相傷害」一詞有因果關係 所以被我一起列出
→ canandmap: 誰自承被打臉說說看嘛，還是只會嗆人連嘴巴都口不擇言 01/24 13:18
→ canandmap: 呢?這麼喜歡樹立敵人那就來互相傷害吧 01/24 13:18
「只會嗆人連嘴巴都口不擇言」->「那就來互相傷害」
也就是強調因為他認為對方「口不擇言」 因此才向對方說「來互相傷害」
因此後續在我#1Slnnqd1(C_WorkBoard)的說明當中
當中並沒有將「口不擇言」一句 視為「略有挑釁甚至威脅之意」
只提到「被教訓好像也合理」、「互相傷害」兩句
#1Slnnqd1(C_WorkBoard)