※ 引述《cabokino (今年只能當隻史萊姆...)》之銘言
: 另請hhyn提供，於#1a6y76tJ (C_WorkBoard) 申訴內文中提及板主回覆該案之溝通
: 部分的依據，例如其中涉及指稱板務並無處理的回覆內容。
: 本組視其C_ChatBM板規申訴A-2-5 中規定，若有
: 正當理由可私信板主進行申訴，「在C_ChatBM被水桶」符合其要件外，也應循
: 「A-2-6 應以附件所列格式進行填寫並站內信予任一位板主」進行，故其站內信申
: 訴是有其格式規範存在。
: 並說明為何指稱板務回覆「才在疑似講說要BM板規裡的格式給板務私信、我的私信
: 不一樣所以不視作我有溝通過」？
針對組務有要求我解釋的部分做說明:
1.西恰板務對我的退文均沒有做任何說明及溝通
2.卡漫組務在私信做沒有意義說明
且經我要求核准公開私信後至今仍未回覆
因此這裡基於觸犯站規疑慮
無法提供組務私信內容
才變成都由我片面描述
3.因板務組務多個行為並非是依照規定行事
包括組務的答辯我也認為很不合理
夾帶過多個人立場的言論而不是依照組規論述
我必須為此做答辯
因此難以不發表個人立場
若這種行為本身是有問題的
那我認為起頭的是組務和板務
應該要先發懲處下來
讓版友單方面受氣真的很難有所謂就事論事
4.案件處理至今好像變成我跟組長的事
組務就丟個我處理方式行之有年
其他就不管了
明明是至少牽涉四人以上的案件
組長覺得我的申訴很模糊那很抱歉
大家都不配合
我只是一個沒有權限的使用者
能做到的很有限
5.我能附上的審理依據已經沒有更多了
若還有需要，組長可以由請組務跟板務
不然我這裡還是只能片面描述
若上述五點沒有弄錯
這裡就是最後說明