各位高手好，
小弟目前有一隻非常要求執行效率的程式
本來是用JAVA在寫，且也已經盡量的去改善效能
但始終突破不了紀錄保持人的速度，
最近想說改用C++來寫寫看
可是光是第一步讀檔步驟，速度馬上就輸了java的bufferedReader
我想說把C++的讀檔也改成可以像JAVA那樣有緩衝區，減少從硬碟讀取檔案的次數
但每次檔案讀到尾端時，就會出現亂碼，我緩衝區的大小設1024
我在猜是不是因為最後檔案接近尾端時，檔案內容根本不足1024，所以才會出現亂碼?
想請各位高手指點我一下
ifstream fileInput;
fileInput.open ("1.txt", ios::binary );
char buff[1024];
string str;
while(fileInput){
fileInput.read(buff,1024);
str = buff;
cout<<str<<endl;
}
這是我用小檔案測試讀檔的內容：http://ppt.cc/EnhB
如果真得是因為檔案最後的內容不足1024。因此出現亂碼
那想請問該如何才能知道最後還剩多少內容還沒讀取?
以便讓我修改緩衝區的大小
或者說我這實做方法根本就是錯誤的，謝謝。
另外就是雖然C++的list跟JAVA的linkedList內部實作上也許不太一樣
但原理應該是大同小異(我猜的)
不曉得為什麼同樣都是push_back相同的數量
但c++的list卻比java慢很多@@
例如說我塞一千個string進去，C++要0.6秒，JAVA卻只要0.009秒
整個速度有著很大的差距@@
想請問說是有什麼關鍵的東西是我沒注意到的嗎?
感謝各位

用C的Standard library

每一個iter都把buff清空成/0看看\0

檔尾的處理請直接參照此網頁範例 http://goo.gl/LW3GP0

\0

該範例中的 is.gcount() 就會是最後一次成功讀取的數量塞進去 std::list 會比較慢，可能是有多餘的字串拷貝可考慮搭配 std::shared_ptr<std::string> 來嘗試改善另外，講求性能的檔案讀取請愛用 memory-mapped file可直接將檔案映射為一個記憶體位址，實在是快速又方便

你的list是arraylist還是LinkedList?? c++是要用vector吧你沒丟程式碼感覺不出你的問題在哪 請樓下隔空抓藥你編譯的是 release mode 還是 debug mode也有差是linklist沒錯 你的list改存string*會快很多

請問為什麼用ios::binary啊?C++字串的結尾都是用'\0'來標記但是binary沒有

用 getline 直接存到 string,c++比 java慢,實在不服氣

先把完整程式貼上來再說吧 不是每個人都有買水晶球好嗎= =

>iwami 如果是用 std::string (像原 PO) 那就不需要 \0

抱歉，我指的是char[]char*這類東西

String是一個object，你push進去的時候會把內容全部複製一遍 (整個字串)；String *只是指標(ie. 記憶體位置)，只有64 bits(假設是64位元OS)但是如果用指標要小心scope，小心dangling pointer然後用char string + fgets 會快更多linked list 自己寫也會快一些或是換GCC，下O3(優化)，應該又會更快；反正方法很多

若是 VS2013 可直接用 std::shared_ptr<std::string>raw pointer 也沒什麼不好，要小心 memory leak 就是

我明白了，非常謝謝各位前輩的建議跟教學，感謝